Interés Superior del Niño en los Emiratos Árabes Unidos: Sr. Hassan Elhais por Hassan Elhais

casos Muchos de derecho de familia en los Emiratos Árabes Unidos sigue la Ley Federal Nº 28 del año 2005 (Ley de Asuntos Personales Emiratos Árabes Unidos), a la que me referiré en este blog , para determinar cuál de los padres se concedió la custodia. En esta área particular de la ley, la Corte recibe una gran cantidad de discreción, pero es importante que sus decisiones siguen siendo coherentes. Normalmente, en los casos de custodia de menores, custodia consistentemente premio de la Corte para el padre que servirá mejor las necesidades del niño.

EAU tribunales de familia son conocidos por los intereses de valor infantiles en casos de custodia. En un caso recientemente presentada en los Emiratos Árabes Unidos, un padre divorciado de los Estados Unidos, que actualmente vive en los Emiratos Árabes Unidos, es la esperanza de los tribunales, la encontrará en el mejor interés de su hija de 16 meses a quedarse con él, en lugar de ser enviada a su madre en los EE.UU.. Aunque la madre tiene una orden judicial de un juez estadounidense que da a su custodia, Emiratos Árabes Unidos tribunales no hacen cumplir las órdenes de custodia extranjeras. El U.A.E. razones que sería una renuncia de sus responsabilidades a un niño bajo su protección a rendirse el destino del niño a un tribunal extranjero, cuyo sistema podría ser desfavorable para el bienestar del niño. (Este tipo de razonamiento es más prominente en los casos de sustracción internacional de niños.)

Aunque los jueces suelen conceder decisiones basadas en las necesidades del niño, las leyes establecidas por cuestiones familiares ya mantener la importancia del interés superior del niño. Por ejemplo, el artículo 156 de la Ley de Asuntos personales, establece que la custodia de un niño debe ir a la madre, hasta los 11 años de edad para un niño y 13 años de edad para una niña. Sin embargo, en esa misma cláusula, la ley establece que esta circunstancia puede cambiar si el tribunal determina otra cosa que es mejor para el niño. Discreción del tribunal depende de las circunstancias de cada caso. O tomar el artículo 145, por ejemplo, en el que una madre no tiene la custodia del niño si ella es de una religión diferente, la cláusula entonces da la discreción juez de conceder la custodia madre si ella va a mejor satisfacer las necesidades del niño.

Incluso las leyes que pueden parecer contraproducente para el interés superior del niño, a veces se basan en la condición de que la circunstancia favorece el niño. Por ejemplo, el artículo 144 de la Ley de Asuntos Personales establece que una madre que ha vuelto a casar, no se concederá la custodia; Sin embargo, esta cláusula está condicionada a que el hecho de que el tribunal estime que estar en los intereses del niño para quedarse con la madre a pesar de que ha vuelto a casar.

Los Emiratos Árabes Unidos leyes de la familia son de los más complejos en su ordenamiento jurídico; Sin embargo, permiten un cierto rango de flexibilidad para un juez para dictar órdenes que mejor satisfagan las necesidades del niño

Para obtener más información, visite:. http: //professionallawyer. me /