Cardiología Negligencia Médica casos van en aumento por los pacientes Ronald K.

en mayor número que nunca en el primeros tres meses de este año.

individual, así como la acción de clase demandas por negligencia médica contra los médicos individuales, hospitales y empresas de cuidado de la salud han proliferado después de una auditoría de 2010 de inserciones de stent de la arteria coronaria revelaron que los procedimientos se consideraron sea ​​injustificado en al menos 140 pacientes en un hospital solo

negligencia médica corresponde a la categoría de ley de lesiones personales.  .; Aunque un abogado que presente un caso contra un profesional de la salud puede referirse a sí mismo como un "abogado de negligencia médica", que está en el hecho de licencia y reconocido como un abogado de lesiones personales

.

A stent de la arteria coronaria es un extremadamente pequeño tubo hecho de correas de alambre flexible. Un stent se inserta quirúrgicamente en una arteria coronaria obstruida a través de la ingle o del brazo con el fin de ayudar a mantener una arteria coronaria enferma abierta. Una arteria coronaria unclogged está en mejores condiciones para entregar oxígeno al corazón y puede prevenir futuros episodios de dolor de pecho (angina de pecho) y ataques cardíacos. El nivel general de la atención para el procedimiento conocido como "stent" está indicada cuando el paciente tiene al menos el 70% de obstrucción en una arteria coronaria. Ultrasonidos intravasculares con inyecciones de colorantes se utilizan para determinar la extensión de la obstrucción, también conocida como la calcificación, en una arteria coronaria.

Los registros de los abogados de negligencia médica en representación de varios clientes afirman que el nivel de mínimo 70% bloqueo se ha ignorado en repetidas ocasiones, con los procedimientos de colocación de stents realizados en pacientes con la documentación tan poco como 50% de obstrucción de la arteria coronaria. Una demanda incluso acusa a los demandados de "batería", como resultado de la paciente después de haber sido sometidos a cirugía de stent innecesaria. El paciente está reclamando angustia emocional extrema. Las demandas alegan que los estándares éticos y la confianza pacientes fueron claramente violados, y que el consentimiento informado de los procedimientos no se obtuvieron correctamente. Aún no está claro lo que daña los demandantes están buscando.

Una revisión de los procedimientos de stent realizado en 2009 está actualmente en curso.

R. Klettke es un escritor independiente. Escribe sobre lesiones personales y la ley de negligencia médica y otros asuntos de la jurisprudencia

. Nota: Este artículo no pretende proporcionar asesoramiento jurídico sobre el cual debe basarse al adoptar ninguna decisión sobre el instituyente o enjuiciamiento de . una reclamación legal Las leyes y normas relativas a la presentación de una reclamación varían ampliamente de estado a estado y nbsp.; Usted siempre debe ponerse en contacto con un abogado de lesiones personales para obtener información en cuanto a las reglas y las leyes relativas a cualquier reclamación que pueda tener.