Comprar Batería Dell Precision M4600 por Xi Zhang

va como plana todavía? Con 12 milímetros en una carcasa sin ventilador, el Core-M se siente más cómodo. El rendimiento está detrás de la Contraparte Haswell, sin embargo, crea el Zenbook sin tiempo de ejecución milagro. Los dispositivos de entrada, procesamiento, las emisiones y no menos importante la charla precio aún de compra.

Ultrabook, no podemos llamarlo, finalmente pone Asus en nuestro modelo de prueba Zenbook UX305FA-FB003H en un panel de la pantalla normal, mate. Simplemente no encaja pero sin duda la resolución gigantesca de 3.200 x 1.800 píxeles. Paneles 4K no son nuevos, aunque relativamente poco frecuente, incluso en 13 pulgadas (última: Lenovo Yoga 3 Pro). Más a menudo viene 2560 x 1440 (3K) antes y, por supuesto, de 1920 x 1080 (FHD), pero esto es casi estándar en el rango de precios más allá de 700 euros. Y Una novedad parece ser el rango de precio, 999 euros son para la configuración de prueba con 256 -GB-SSD requiere 899 euros están allí para la versión UX305FA-FB006H (90NB06X1-M00060) con el mismo panel y 4K de 128 GB SSD. Debido a que el procesador del sistema plano y memoria RAM tiene a bordo, la resolución y tamaño de la memoria son también las únicas variantes de configuración de UX305FA. La versión Full HD (1920 x 1080), hay desde 799 euros

Los competidores en forma de sub-portátiles de 13 pulgadas con alta resolución se distinguen principalmente en un punto. Ellos son mucho más caros que nuestra 999- configuración de Euro-test Zenbook UX305 con 256GB y QHD +. Apple MacBook Pro Retina de 13 pulgadas, finales de 2013 había de 1.100 euros. Sigue siendo la referencia en materia de vivienda y calidad de los dispositivos de entrada. Toshiba Portege Z30t con panel táctil mate trae un muy buen panel IPS y tiene dispositivos de entrada a nivel de negocio. Nos elegir estos dos modelos como competidores directos, ya que tienen un precio relativamente bajo ingreso en comparación con otros similares de 13 Zollern.

12,3 milímetros de alto (sin pies) y 1.267 gramos luz. Estos son la clave del chasis de un subnotebook como usted no tiene todo el día en sus manos. No obstante, debe pertenecer a la clase media asequible, como Asus deja claro a la configuración de nivel de entrada de 799 euros. Como el fabricante logra lanzar una vivienda elitista con un peso bajo a este precio en el mercado? Los números son una cosa y sin duda también la producción de aluminio unibodies ha evolucionado desde la primera Zenbook, para que puedan ser más favorables hoy para el mercado masivo. México La base consiste en un bloque de aluminio, desde el fondo las teclas sobresalen y la ClickPad está incrustado. Desde abajo una placa de aluminio cierra el caso, en el que los pies están sentados. Asus ha optado por una solución simple con tornillos Torx, los usuarios que es tan fácil para abrir el UX305 de cambiar la batería, Wi-Fi o módulo SSD. Este fue el caso en Zenbooks anteriores. México La bastidor interior en el que la placa principal insertado, está hecho de plástico. La combinación de plástico ligero, una cáscara de aluminio y un polímero de litio   que ahorra espacio; Batería Dell Precision M6300 con capacidad relativamente baja, asegura menos peso que su predecesor UX303 (1.438 gramos) o cuando ya no disponibles UX32LN (1.441 gramos) , El Zenbook UX302LG a finales de 2013 pesó 1.559 gramos y fue incluso 21 mm de altura. Aquí Asus ha tenido un desarrollo burdo para el peso ligero subportátil delgado. Técnica sin ventilador Core M Intel no debería haber sido el único conductor. México La parte posterior de la tapa es circular pulido alrededor del logotipo y la superficie mantiene una ligera presión muy buen estado. La resistencia a la torsión cuando se distorsiona en los bordes, se excepcionalmente bien, sobre todo cuando se contempla un espesor milímetros pocos. También es bueno: Cuando torsión o presión en la espalda, sin puntos de presión muestran en el panel, los cristales líquidos aparecen opuesta presión (parte trasera) para ser insensible Francia El conjunto se sienta lo suficientemente apretado en la base, y hace que la pantalla casi no ver-sierra. , A unos 135 grados de la cubierta tiene su parada. La base se eleva ligeramente en esta apertura, ya que la cubierta se desliza debajo de la misma. Con el fin de evitar que se raye, Asus ha indicado en la tapa del borde inferior pequeños espaciadores. Una mano es suficiente para facilitar la apertura de la tapa, la base sigue siendo por el peso de las baterías están sobre la mesa. La tapa es un poco sostenido por dos imanes en la base. Esta fuerza se supera con facilidad, pero por un levantando la mano. Y Un labio de goma circunferencial asegura suave y libre de la nada unión de la base y la tapa. Herméticamente sellado, pero el teclado no es por lo tanto, la derecha y la izquierda del teclado sigue siendo un pequeño espacio, la tapa tiene una curvatura mínimo (en ambos lados). México La baja altura no deja de Asus de la plena puertos USB 3.0 para construir una. Esto también es obligatorio en el rango de precios como HDMI, pero en la versión micro. La webcam se disuelve con 1.280 x 720 píxeles sólo lo suficiente. Por otra parte, no nos quejamos si por lo menos fotos serían decente agudo. El foco de la construcción es buena, pero las áreas han de grano bordes y son de color pálido y poco diferenciado. Aquí Asus ha recurrido en los cajones cerca de la parte inferior.

Anders hace exactamente el micrófono, su inclusión no dispone de los chats de Skype temen. Tanto si se trata de doble matriz que no sabemos, Asus no tiene aquí. La única abertura al lado de la cámara web puede, pero cerca a mono. De todos modos, el registro tiene éxito muy bien, podemos eliminar 0,5 a 3 metros de la unidad, el lenguaje se registra clara y libre de ruidos. El sonido también podría actuar como espacial, que habla en nombre de una grabación mono. Francia El UX305 cuenta con un procesador Intel Dual Band Wireless AC 7265 para la conexión inalámbrica a nuestro router inalámbrico (Fritz! Box 7490). AC Wireless duplicó teóricamente rendimiento de datos en comparación con Wireless-N, porque se utilizan dos canales. El chip de Intel es bastante amplio alcance en el ámbito individual del autor. Podemos navegar en la velocidad habitual en notebookcheck.com Sobre la corta distancia (15 metros, fuera del edificio, 5.4 bar). Hacia la distancia de 45 metros, la señal no sale. Podemos completar el punto de medición de 45 metros con 2 bares y llame Notebookcheck con retrasos razonables. El predecesor Zenbook UX303LN (AC) abolió los 45 metros no (Intel Dual Band Wireless AC 7260).

Un adaptador Ethernet no está integrado, USB incluido para dongle Ethernet es afortunadamente disponibles como adaptadores Gigabit. Hasta la fecha, encerrada por dongles RJ45 Asus eran invariablemente 10/100 MBit adaptador de LAN (z. B. UX303LN). Bluetooth 4.0 también está a bordo. Una variante 3G con módem y ranura SIM no ofrece Asus AT  .

Los accesorios consisten en un adaptador de 45 vatios de potencia, el dongle USB a Ethernet, un cable de sujeción, la información de garantía y un SlimCase con marca Asus . Francia El lado inferior de la UX305 está garantizado por pequeños tornillos (Torx /Phillips), dos de ellos debajo de las patas traseras. Son éstos resuelven allí después de la eliminación de la placa inferior para acceder módulo inalámbrico (M.2), SDD (M.2), aletas de refrigeración (si es necesario para la limpieza), la batería CMOS y atornillan Batería Dell Precision M4300. El 8 GB de RAM a bordo.

La garantía de fábrica es de 24 meses. Asus Zenbook puede ser recogida y traerlo a su costa de nuevo (Suma & Return). Garantía, el fabricante sólo por sus productos con una garantía del fabricante de un año extendido.

Asus se basa en las teclas de un teclado chiclet plan. Las teclas se sientan en una depresión y por lo tanto no puede tocar el panel en el estado cerrado. El accidente cerebrovascular es, naturalmente, muy escaso, sin embargo, el punto de presión quebradizo agradó al escritor. El tapón se fija para el escritor que empuja suavemente pero rápidamente a las teclas. La zona es, sobre todo en el medio, un poco después, cuando golpeó con fuerza en las teclas. Aquí entonces ya presionar la parte inferior del tablero de la mesa hacia UX305. Las teclas tienen un tamaño muy razonable y un diseño agradable con botones de dirección a distancia, gran Espacio-, Enter y Shift y las teclas Fn para las funciones habituales especiales (brillo, modo avión, etc.). Como es habitual en los Zenbooks allí para "A" de nuevo un botón Fn para la activación /desactivación del sensor de luz ambiental. Una iluminación no tiene el teclado por desgracia. México La ClickPad con la diagonal de 12,4 centímetros y en las zonas marginales sensibles y domina los gestos multitouch habituales. La superficie es lisa y difiere significativamente del resto de palma muy refinado. Pero la confusión en la oscuridad no debería ser, la plataforma era un bien escaso milímetro admitido. Botones separados ratón allí, como almohadillas habituales, ya no, en cambio, se encuentra debajo de toda el área de un solo botón. Dependiendo de la posición de los dedos, el dispositivo detecta si ahora es un clic izquierdo o derecho. Aquí mismo, en los terrenos del botón derecho del ratón, nos encontramos con dificultades: El botón sólo se activa cuando el dedo se apoya más a la derecha y muy cerca del borde inferior. Después de la actualización de la BIOS a la versión 206, pero no corrimos a causa de esto, y una reinstalación de recuperación, la vulnerabilidad arreglaron.

3.200 x 1.800 píxeles en la pantalla TFT de 13,3 incher sigue siendo un característica. El panel de Samsung (modelo 133YL04 P01) el tipo IPS había ningún deslumbramiento y por lo tanto no es un panel táctil. Si se necesita la alta resolución (276 ppp) en absoluto, que está en la discreción del comprador. Aunque Windows puede escalar con facilidad, y no cada programa de aplicación. Incluso el software de la foto espectrómetro, una herramienta para los entusiastas de la pantalla, que realiza la calibración del color, representa extremadamente diminutos iconos y resultados de corte de medición.

Nuestros X-Rite i1Pro 2 medidas como la mejor luminancia 326 cd /m², el promedio es de debido a la iluminación uniforme apenas inferior a 309 cd /m². Típica son iluminaciones - especialmente en este relativamente alto brillo - del 80 al 85%. Luminancia uniforme es, pues, una fuerza de Asus.

Contraste no lo es. Hemos llevado a cabo la medición dos veces, ya que el bajo valor de 413: no queríamos creer 1. Quedaba, sin embargo, por lo que el UX305 permanece claramente en la disciplina de colores nítidos detrás de los competidores. Muy diferente en la pantalla de color a sRGB, aquí, el Samsung QHD + -Panel satisfacer la referencia exacta del color. El DeltaE de 2,5 y 1,9 (Color /Escala de grises) no pudimos mejorar significativamente por calibración. ¿Por qué también, un DeltaE menos de 3 estados ya: El ojo humano no entrenado puede hacer ninguna diferencia entre la referencia y el color que se muestra aquí

profesionales aún tienen que decidir en caso de duda a este Grupo Especial porque ni siquiera AdobeRGB1998 el espacio sRGB menor completo. listos. Esto es en los cuadernos, sino también extremadamente raros. México La brillo del panel permanece en modo de batería, pero sólo si el sensor de luz ambiental está apagado. Nuestras fotos fueron tomadas cuando está nublado. Reflexiones ocurren sólo débilmente en la pantalla y pálida algo es fácil de leer.

IPS paneles suelen traer buenos a muy buenos ángulos de visión con, este es también el UX305 es el caso. Desde qué posición nos fijamos en la pantalla, nunca llega a Farbinvertierungen. Con vistas parciales desde arriba el color es, sin embargo, empañado por una capa lechosa hace que las áreas negras en gris. Pero esto no oscurece la legibilidad. Chequeos PCMarks

Rendimiento de Aplicación 7 y 8. Aquí nuestro UX305 cae en parte de regreso de manera significativa, pero sólo en comparación con el cálculo más fuerte Contraparte Haswell. El Dell XPS 11 (Haswell Y) se encuentra en la puntuación de la Computación de PCMark 7 regresado ocho por ciento, la puntuación total es igual a mas. PCMark 8 puede ser poco SSDs rápidos deslumbran y muestra Haswell Y en cada prueba con una ventaja de más o menos marginal. El rendimiento global de los modelos ULV normales, dependiendo de la prueba de 20% frente a nuestra Batería Dell Precision M4600. Los usuarios cuestionaron si el UX305 viene con 30 o 50 pestañas del navegador o en múltiplos multitarea de rodillas. Este no fue el caso, podríamos en cualquier momento de saltar rápidamente entre ventanas lado a otro. Un video corrió durante el cual a partir de líquido. También al mismo tiempo la instalación de programas y la copia no había sacudidas o retrasos. Por lo tanto, el rendimiento percibido es muy apropiado en la zona verde y un sistema SSD. Francia El SanDisk SSD de 256 GB (modelo SD7SN3Q256G1002) está conectado como un módulo M.2 (Tamaño completo). Sus rendimientos de datos están al unísono a la par con los competidores, no hay sorpresas. El MacBook Pro Retina de 13 pulgadas 2013-10 no había llevado a cabo la prueba.

Pero para el jugador UX305 mutado manera o no, incluso en títulos polvorientos como Anno 2070 o Resucitado Parte 1. Haswell Y es similar en esta disciplina malo y una HD 4400 trae 18 a 28% proyección en este bajo nivel, no hay tasas de cuadro jugables fuera. Aquí alternativa para Zenbook UX303LN podría ser agarrado con Geforce 840m.

A ralentí, la base no se calienta aún tibia, justo en el centro del chasis, donde se encuentran las aletas de refrigeración, podemos sentir una mano calentamiento. Utilizamos el test de estrés de Prime95 y Furmark para generar la carga máxima continua. Como era de esperar es el reloj de la CPU de nuevo a 800 MHz, donde permanece constante. La GPU se asienta en 400 MHz, que es sólo un poco por debajo de 450-550 MHz (durante Cinebench R15 sombreado de referencia). Ahora las superficies se calientan ya despejar hasta 43 grados que medimos. Para un diseño sin ventilador que es bastante pequeña marca. Los Kirabook 2014 aficionados era esta prueba de esfuerzo a 40 ° C, el MacBook Pro Retina 13 (ventilador) llegaron a 43 grados. Por lo tanto Core M tiene una ventaja calor residual real, lo que se traduce en silencio. México La sonido de los altavoces es delgada, profundidades y alturas diferenciadas son inexistentes. Aunque el AudioWizard cambió el terreno de juego y cambió el espacio, es realmente vale la pena escuchar música pero no en el modo de música.

Ni las frecuencias medias y altas pueden brillar con una reproducción clara, equilibrada y voluminosa ni el rango bajo con profundidades reconocibles. Lo que encontramos aquí suena que no va más allá de los 08/15-portátiles estándar simples. Las reservas de nivel superior suficientes sólo para ofrecer habitaciones de tamaño medio de sonido (30 m²). Niza no escuchar la Sin embargo, los pequeños altavoces son entonces abrumado. De modo que el usuario es por lo general sólo la posibilidad de evadir a través de HDMI o jack hembra a altavoces externos. México La consumo de energía en modo inactivo no es significativamente diferente de la competencia Haswell. La variación de inactividad máximo es bastante influenciado por el brillo del panel, por lo que se iluminó la pantalla de económicos Kirabook 2014 (7,6 vatios), sólo 222 cd /m² luminoso y no 309 cd /m² (UX305 8,6 vatios). El Batería Dell Precision M6400mit anterior 4210Y Core i5 tiene un consumo de energía idénticos, pero una pantalla más pequeña diagonal. En este sentido, su consumo de energía debe ser evaluado como ligeramente superior. La última grabación de Haswell Y es, sin embargo, significativamente más bajo que el UX305, por lo que el término de comparación sigue siendo emocionante. Vaya con carga apenas mostrar diferencias entre Haswell de 15 vatios y Core M. Una excepción es el MacBook Pro Hemos encontrado 13 5100. retina por un fuerte, integrada Intel Graphics Iris

superior, Core M trae en términos de rendimiento no mejora con respecto a Haswell (ULV 15 vatios), sólo los modelos Y-11.5 vatios fácilmente superadas , Así, la esperanza está en los vencimientos. Llevar el menor consumo de energía significativamente más largos vencimientos?

Bastante hacia adelante tan recta no pasa la ecuación central M on = más tiempo de ejecución, tal como muestra el gráfico. Con una capacidad relativamente pequeña de tan sólo 45 Wh el UX305 gestiona casi siete horas en el test WLAN o 13 horas en ralentí con el brillo más bajo. El Kirabook 2014 hace con 52 Wh aproximadamente la misma duración, el Z30t (52 Wh), pronunciándose por SoC más fuerte que toda una hora. El MacBook Pro Retina 13 es debido a su difícil 72 Wh para comparar, que posee tres horas ya la prueba WLAN. El Zenbook UX305FA

tiene una serie de ventajas en el procesamiento, la ergonomía, la pantalla y el teclado. El Core M puede darnos con respecto a su especialización en los más largos vencimientos posibles pero no convincente, ya que estamos acostumbrados de Haswell veces ya muy similares. Así que ¿por qué tomar un M Core y no una barata Haswell está convirtiendo? Habla el diseño sin ventilador y el peso inferior del aparato por Core M. Para tiempos de ejecución consistentes Asus podría instalar una batería más ligera con una capacidad inferior. La conclusión de la duración de la batería, sin embargo, es decepcionante: casi siete horas en la prueba de WLAN no son realmente malos, pero que podría más o menos los Haswell competidores con sus más poderosos procesadores (excepto 4210Y i5) guía Aparte de consideración. si Core M ahora es una ventaja o no, el UX305 es subnotebook tan equilibrado antes que nosotros, los usuarios profesionales y exigentes usuarios privados por igual a satisfacer. La mayoría de los usuarios son, finalmente, no hay frikis de rendimiento que eligen su bloc de notas en los criterios de referencia. México La ligera y resistente de 13 pulgadas se adapta cómodamente a la mano, las superficies se tocan dibásico. El teclado tiene muy buenos comentarios, conveniente para el escritor prolífico. Por desgracia, la entrada no está iluminado. Cuando la pantalla son Gigantomanie (QHD + /4K) y de bajo contraste (413: 1) cerca uno del otro. Las ventajas de este tipo de uniforme, alto brillo, excelente reproducción del color en la fábrica y revestimiento antirreflectante, pero superan a las desventajas.

Los competidores por lo tanto, aún no están fuera de la carrera (ver el Concurso de acceso directo de la derecha), aunque los precios han obtenido son consistentemente más altos. Apple MacBook Pro Retina de 13 pulgadas, finales de 201 y Batería Dell Precision M4500 se deben a su política de precios, se encuentra cerca definitivamente digno de una mirada (cada uno 1.100 euros). Teniendo en cuenta la versión de FHD básica de 800 euros, el Zenbook UX305FA mantiene invicto al mejor precio.