Las leyes que lo golpeó por detrás artículo escrito Abhishek Manu Singhvi por el Dr. Malpani

artículo por adjudicación Abhishek Manu Singhvi Judicial es una compleja mezcla de varios factores, incluyendo la configuración socio-cultural en queél se lleva a cabo, el estado exacto de la ley, el enfoque, el subjectivepredilections de un juez individual y, por supuesto, los hechos de un individualcase. Pero divergente, ya veces opuesto, se pueden lograr resultados en el set anidentical de los hechos. Más alto tribunal de apelación penal de Italia recientemente heldthat una palmadita en la parte inferior de una empleada por el gerente de una healthagency pública en el norte de Italia, no constituye acoso sexual. El appellatecourt, revocando la condena del director por un tribunal inferior que le hadsentenced a 18 meses de prisión e impuso una multa de $ 3800, celebrado el fondo actof palmaditas - parece que parte inferior pellizcos no participó - como "aislados" y " impulsivo ", y" no un acto de la libido ".

El Tribunal Supremo de la India ha dado drásticamente differentresponses a problemas similares. Después antigua Punjab DGP KPS ​​Gill confrontedsenior oficial de la NIC Rupan Deol Bajaj en una cena el 18 de julio de 1988, shetried dejar de levantarse de la silla, momento en el que "le dio una bofetada onher (salir) posterior". Permitir que la apelación de Bajaj en contra de la alta Court'squashing de la FIR, y dirigir Gill para enfrentar un juicio, el Tribunal Supremo foundthat las alegaciones, si se demuestra, establecerían el delito de ultraje a themodesty de una mujer, que según dijo, incluida "la corrección de la conducta , scrupulouschastity de pensamiento, el habla y la conducta y la libertad de tosquedad, indelicacyand indecencia ". Añadió que la "esencia de la modestia de una mujer es su sexo andfrom su nacimiento mismo, cuenta con la modestia que es el atributo de hersex". Gill fue declarado culpable del delito y condenado, pero hisappeal está pendiente y la sentencia está suspendida.

En

caso de Vishakha (1997), el Tribunal Apex adopté aset de directrices detalladas extraídas a partir de la Convención sobre Eliminación de AllForms de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), que define inclusive sexualharassment como tal comportamiento determinado tono sexual que directa incluye orindirectly contactos físicos e insinuaciones, la demanda o solicitud de sexualfavours, observaciones de tipo sexual, exhibición de pornografía y "cualquier verbal otherphysical o no conducta verbal de naturaleza sexual ".

Pero la última palabra sobre el tema debe permanecer con las mujeres sufferingItalian y no al Tribunal Supremo de la India. Al comentar sobre la decisión ItalianAppeals Corte, uno Cristina Matranga del Conservador Farza Italiaparty dijo: "Si 10 hombres diferentes, cada uno nos dan una sola palmada en la parte inferior, debemos ir a casa feliz?" Francia El reciente indo-canadiense Foro Jurídico, que comprende el Jefe Justicesof India y Canadá, altos magistrados de la Corte Suprema y algunos abogados de ambas thenations, proporcionado ideas vitales para abogados indígenas relacionados con el sistema Canadianlegal. Dado que las deliberaciones son confidenciales y ningún registro se mantuvo, se expresaron opiniones con gran candor y la informalidad completa. El Canadianside fue dirigido por el juez de Beverly McLachlin, sólo la tercera ChiefJustice mujer en el mundo y un juez muy capaz, competente y dinámico. Shewas superó al puesto de ser la primera mujer presidente del Tribunal Supremo por la oneappointed en Senegal, hace unos años, y otro, en Nueva Zelanda, unos pocos de su monthsbefore. Ella es, sin embargo, probablemente para mantener el récord Guinness de la mujer longestserving Presidente del Tribunal Supremo desde que fue nombrado en enero de 2000 en la ageof 57 y, con los jueces de Canadá se jubilan a los 75, es probable que la cabeza de la Canadianjudiciary hasta 2018.

Jefe la tenencia de Justicia de Beverly es alentador en el contextof bruto subrepresentación de las mujeres en los niveles superiores. La razón algo musthave hacer con los clubelements más tradicionales, conservadores y cerrados de la profesión jurídica, especialmente en comparación con los negocios, la política y otras profesiones. Bu Abhishek Singhvi. Para obtener más artículo de AbhishekManu Singhvi visite nuestro sitio web http://www.drabhisheksinghvi.com/