FTTH Acceso Redes - AON vs. PON por Helecho Xu

El despliegue de FTTH (Fiber To The Home) redes de acceso ha recorrido un largo camino antes de que los abonados utilizan fibras ópticas en lugar de líneas de cobre para lograr el acceso a Internet de banda ancha. FTTH es una forma de entrega de comunicación por fibra óptica que llega a uno vivo o espacio de trabajo. La fibra se extiende desde la oficina central a la vida del abonado o espacio de trabajo. Hay dos sistemas comunes disponibles en las redes FTTH:. AON (red óptica activa) y PON (red óptica pasiva)

Red Activa óptico México La disposición de AON es una estructura de punto a punto (PTP) , lo que significa que cada usuario tiene su propia línea de fibra óptica dedicada terminado en un concentrador óptico. En un sistema óptico activo, equipos de conmutación eléctrica con el medio ambiente se despliegan, como un router o un agregador de interruptor, para gestionar la distribución de señales y datos ruta a lugares apropiados. La siguiente figura muestra un sistema de AON.

Red Óptica Pasiva

red óptica pasiva, tal como su nombre lo indica, sólo utiliza componentes de fibra y pasivos como divisores ópticos en lugar de componentes activos como amplificadores, repetidores, o circuitos que dan forma. Su disposición es un punto a multi-punto de la red (PMP). Es decir un pasivo hebras de fibra óptica recursos compartidos de red óptica para partes de la red. En el sistema de óptica pasiva, una sola fibra de un terminal de línea óptica oficina central (OLT) está conectado a los terminales de red ópticos (ONT) o unidades de red óptica (unidades ONU) en las instalaciones del cliente. La imagen de abajo es un sistema PON.

Un OLT termina las señales ópticas y distribuye información y los servicios de Internet a un máximo de 16 a 128 clientes por línea de fibra. Un divisor óptico, también llamado divisor de PON, o bien se monta en o fuera de la premisa de que el abonado pueda dividir una señal óptica única en múltiples señales iguales pero de menor potencia y distribuir las señales a los usuarios. Una unidad de red óptica (ONU) termina la PON en la casa del cliente. La ONU generalmente se comunica con un terminal de red óptica (ONT), que puede ser una caja separada que conecta el PON para televisores, teléfonos, computadoras, o un router inalámbrico. ONU y la ONT son básicamente el mismo dispositivo.

AON vs. PON

Cada sistema tiene sus propios puntos virtuales y deficiencias. En cuanto a los suscriptores de AON, el ancho de banda en cada puerto se dedica a cada individuo sin compartir de la misma. Por lo tanto, mayor ancho de banda por puerto es posible a través de AON en comparación con el PON. Además, debido a su dedicación a individuo específico, es más fácil para detectar fallos de fibra o problemas en AON. Sin embargo, un sistema de AON requiere equipos activos para gestionar la transmisión de señales, lo que significa fuente de alimentación y costos potencialmente más altas.

Por un lado, un sistema PON está libre de partes activas o electrónica, por lo que es menos posible que partes pasivas van mal en su funcionamiento normal, dando lugar a un menor costo relativo al mantenimiento del sistema de PON. Además, PON es eficiente ya que cada hebra de fibra óptica puede servir hasta muchos usuarios. Por otro lado, debido a que el ancho de banda en PON no está dedicado a las personas, es más difícil de averiguar los fallos cuando se producen perturbaciones de fibras. Lo que es más, la proporción de hilos de fibra óptica para porciones de la red necesita suscriptores PON estar geográficamente más cerca de la fuente central de los datos, es probable que los suscriptores disfruten de una transmisión de datos desaceleración con una limitación de distancia de hasta 20 km.

Ambos AON y PON ofrecen soluciones viables para la conexión de red FTTH. Ellos están creciendo en popularidad a medida que las demandas de mayor aumento de ancho de banda. Fiberstore ofrece varios equipos PON para la red FTTH, como divisores, PON OLT, las ONU y ONT. Por favor, visite Fiberstore para obtener más información acerca de Pons.

Publicada originalmente en http://www.fiberopticshare.com/ftth-access-networks-aon-vs-pon.html