La comprensión de los problemas de la Revisión por pares Revistas Científicas de Bhaswati M.

. Basta con comparar con el trabajo de aficionado que es tan común, para empezar. El proceso de revisión no sólo en términos de edición y corrección de pruebas, sino también los resultados de la base de conocimientos en el refinamiento. Es muy posible que las inexactitudes pueden ponerse en como resultado de un error humano. Especialmente con los manuscritos más largos, los problemas se sabe que se producen como con nombres y fechas. El doble bendición es que el revisor también está afilando las habilidades personales y la ampliación de las ideas a través del proceso de registro de salida muchos manuscritos.

Un Toque de expertos para su investigación

El mundo editorial en línea está llena de demasiadas revistas, libros electrónicos, artículos académicos y cosas plagiado también. ¿Cree usted que todos siguen este tipo de sistemas de revisión de expertos? Después de todo, es el editor que está a cargo y toma decisiones con respecto a la exposición al público lector. Muchos libros electrónicos que tienen que ver con la limpieza o los animales domésticos, por ejemplo, simplemente transmitir información general o experiencias interesantes a los lectores. Si desea comunicar el conocimiento, nunca es perfecta o completa. Siempre hay algo más que saber acerca de un tema como la jardinería, por ejemplo. Los seres humanos tienen sus límites! Además, la mayoría de los artículos se basan en opiniones personales o experiencias y pueden incluir declaraciones, datos y cifras que no han sido probadas. La información puede ser el resultado de prejuicios o incluso la falta de estadísticas adecuadas. El mundo editorial, incluyendo el material de impresión está llena de tales inexactitudes . Opiniones

Peer deshacerse de la mayoría de estas zonas grises y proporcionan un toque de clase! Un artículo distinguida sólo puede ser el resultado de la evaluación de expertos y varias revisiones realizadas. Las apariencias cambian y una filtración clásica de calidad en. Fuentes genuinas están incluidos y el brillo científica se convierte pronunciadas. Ahora bien, el artículo aparece la lectura conveniente incluso para los expertos en lugar de los lectores en general solo.

Cómo evaluar

A artículo científico

representa un punto de vista considerable sobre un área sujeta exigente. Ciencia florece en exceso hoy en día junto con la tecnología y casi todo el mundo está enganchado. Así, el campo de la investigación científica es vasta como el universo en el que vivimos. Los revisores deben ser lo suficientemente experto para hacer juicios apropiados como si el manuscrito es adecuado para su publicación. ¿El papel contiene amplia nueva evidencia material o de investigación? ¿Qué criterios se siguieron para la selección y edición? Altos estándares deben ser defendidos también con un público internacional en mente.