Asuntos Constitucionales Abogado sobre la corrupción en la política por Abhinav K.

Un país coloca en el rango 94a de 176 en la lucha contra la corrupción como por Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional (IPC) de 2013, donde casi el 33 por ciento de caída población del país por debajo de la pobreza internacional la línea y que se encuentra en la posición número 135 en el IDH está muy atrapado en la corrupción y la mala utilización de los recursos del país. Nada menos que los políticos corruptos son responsables para arrastrar la India para tales méritos vergonzosas y reconocimientos. La Comisión Electoral ha dicho en repetidas ocasiones los candidatos con un pasado criminal deben ser excluidos de las elecciones que disputan. Pero, ni la Corte Suprema ni la Comisión Electoral pueden proteger al país de las malas; mortíferos 'corrupción'. "De hecho, estas son las personas de la India que son realmente responsables de los atributos negativos y hacer su imagen como un país corrupto en el mapa mundial. Como la democracia es el gobierno del pueblo, que las personas son los únicos responsables de la gestión política desordenado y complicado en el país." - Kislay Pandey - Asuntos Constitucionales Abogado

, el Tribunal Supremo de la India

Parlamento es el poder soberano en un país democrático como la India y el tribunal no está autorizado por la Constitución para hacer o modificar las leyes. . La comprensión de estas limitaciones constitucionales del Tribunal Supremo de la India en su último veredicto mencionó que, aunque la Constitución del país sugiere que los líderes criminales no deberían formar parte del gabinete, pero no puede ordenó a los gobiernos a terminar o no permitir ejes de acción, los parlamentarios y ministros sobre la base de antecedentes penales en su gabinete

. Sólo el Parlamento puede decidir que los que tienen cargos penales se permitirá o no mantenga una posición en las asambleas legislativas o Parlamento. El corte del ápice se aclaró su postura y transmitió que es prerrogativa del primer ministro para elegir a sus ministros. "Se espera que el primer ministro no nombrará a personas contra las que los cargos han sido enmarcadas y él se enfrenta a juicio el primer ministro y el jefe de Ministros debe decidir.." - RM Lodha, El Presidente del Tribunal Supremo de la India.

"Es irónico y doloroso que los políticos que promueven la enemistad entre las personas sobre la base de la religión, casta, credo y la región están decidiendo el destino de la India. Pero, ¿quién es decidir sus destinos, por supuesto, el pueblo de la India. Por lo tanto, es responsabilidad de las personas a pensar y no actúa con sensatez en el interés de las personas o grupo de personas, pero en el favor de toda nación. Una democracia más grande no es un mérito, tenemos que demostrar la India como la mayor democracia del mundo ". - Kislay Pandey -. Asuntos Constitucionales Abogado, el Tribunal Supremo de la India