¿Por qué la India Experiencias recurrente Contaminación Problemas en el Mercado de Abastos por Abhinav K.

contaminación o adulteración enel productos alimenticios de marca es un problema grave, pero frecuente en la India. Muchas marcas internacionales domesticand encontrados culpables en el pasado, pero no hasbeen acción seria tomadas excepto oportuna estridente dentro y fuera del Parlamento. Scientificevidences son suficientes para arrastrar las grandes marcas en los tribunales, pero, reglas andregulations en la India son tan indulgente que en lugar de castigar a los malhechores, que aprueban el acusado benignamente. ¿Por qué la India no es la creación de estrictas normas foodquality y reglamentos como su vecina y de negocios competidor; China? Los dragones han revisado sus políticas mediante la incorporación lawsand estricta hacer juicios rápidos sobre cuestiones de seguridad alimentaria. En 2008, se han executedtwo personas que encontraron culpable en el escándalo de la leche.

En la India, no sólo a las autoridades del gobierno, pero la gente también son conscientes acerca de los estándares laFood y enfermedades que puedan soportar debido al consumo de aparticular producto . Las masas son ignorantes de que si las compañías de alimentos arecomplying con las normas de calidad existentes o violar los laws.People inocuidad de los alimentos llegan a saber acerca de un tema sólo después furor de los medios. El caso MaggiNoodles recientes sobre el exceso de plomo y MSG se observó una vez que esté BreakingNews en la televisión y los periódicos. Por lo tanto, la educación del consumidor debe ser theresponsibility del Centro y los gobiernos estatales, porque la gente es muy muchunfamiliar de leyes de seguridad alimentaria y sus propios derechos, que son los consumidores. Ellos mustbe informados acerca de las impurezas de alimentos susceptibles y la salud de sus efectos terribles onconsumers. Para lograr esta misión, los gobiernos deben unir sus manos withNGOs, Instituciones educativas, casas de las empresas y los medios de comunicación. Gente shouldbe enseñaron acerca de las normas de seguridad alimentaria vigentes, su papel como sensibleconsumers y cómo pueden protegerse a sí mismos.

"El reciente caso perteneciente a un exceso de plomo en Maggi no es el único issuethat India fue testigo, en el pasado reciente muchas estos casos fueron llevados a NAL, pero nuestras leyes no son tan duras como las leyes de los EE.UU. y otros westerncountries. Habíamos estado siguiendo la Ley de PFA, que era más de 50 años de edad, entonces FSSAI introducido algunas regulaciones nuevas en 2011, todavía está allí se problemsinvolved en la implementación y ejecución de las nuevas leyes "- Kislay Pandey,. Abogado Penal Supremo Courtof India.

Seguridad Alimentaria y Standards Authority of India (FSSAI), por otro lado, claimsthat hacer leyes estrictas no es la solución del problema. Comparando conla normas alimentarias de Estados Unidos no es justificable, porque hay una gran differencebetween la gente de ambos países. Los consumidores en Estados Unidos son mucho más awareabout las normas alimentarias y sus derechos que las personas en la India. Por otra parte, hay un problema isa de las normas de la industria publicitaria y de radiodifusión no regulados. FSSAIis hasta cierto punto, pero sólo la conciencia no puede cambiar el escenario. Se isthe responsabilidad de todos, ya sea políticos, ciudadanos, empresas o medios de comunicación, todos ellos deben trabajar en solidaridad. Es bastante evidente que sólo unificó effortscan salvar a los consumidores de la India de alimentos poco saludables.