Abogado Corporativo de Indias Revés en la Cumbre BRICS por Abhinav K.

India es gravemente herido con actividades terroristas, ambas perturbaciones internas y externas están afectando gravemente la infraestructura del país y el crecimiento económico. Nuestros vecinos están violando con frecuencia el pacto de paz. Muchas veces la India trataron de atraer la atención de las Naciones Unidas, pero no pudo conseguir un éxito significativo en este sentido. No sólo la India no pudo hacer un impacto en la ONU en este sentido, pero nuestro enfoque también parecía débil en varias otras plataformas como G-20 ad BRICS. En la Cumbre del BRICS recientemente concluido que llevó a cabo en la India los esfuerzos realizados por nuestro representante no podían conseguir espera el apoyo de los demás países, entre ellos Rusia.

Aunque la India corrige los problemas que vive el país desde el suelo de Pakistán, un país que era responsable de varios ataques terroristas brutales en el pasado es la base de Zaki-ur Rehman Lakhvi, el autor intelectual de 26/11 Mumbai ataque. Este hombre vive libremente en el Pakistán. En su guerra en lucha contra el terrorismo, la India trató de conseguir el favor de los países BRICS en virtud de la resolución 1267. Consejo de Seguridad de la ONU la India ha citado esta una vez más en la Cumbre del BRICS y exigió la entrega de 26/11 autor intelectual. Por desgracia, al igual que nuestras experiencias anteriores, estábamos algo inaudito e ignorado debido a que China ya se había opuesto a que en las Naciones Unidas. Resolución 1267 del Consejo de Seguridad de la ONU es una herramienta eficaz para conseguir apoyo extranjero en la lucha contra el terrorismo. Imposición 1267 significa la congelación de los fondos y otros activos de la culpable, individuos y grupos designados, restricción a la movilidad de los acusados ​​y la prohibición de las actividades que incluyen la compra y venta de armas. Todo el mundo entiende los problemas de la India, pero nadie es lo suficientemente sincero para ayudar a la India en su guerra contra el terrorismo. Cuando nos falta? La razón principal es que la India no ha firmado un tratado de extradición con varios países en el mundo, y esto es realmente un gran problema.

Según el Sr. Kislay Pandey, Abogado Corporativo en el Tribunal Supremo de la India, "El país que siempre siguió los principios del MNOAL no pudo desarrollar una relación sólida con las economías desarrolladas y grandes del mundo. El cabildeo tiene sus propios beneficios en el desarrollo y mantenimiento de relaciones. En los tiempos actuales hay una tendencia de las alianzas y la creación de grupo entre similares naciones de mentalidad sobre temas políticos y económicos, tales asociaciones ayudan a un país en el aumento de su número y conseguir el apoyo inmediato del aliado. La Unión Europea es el mejor ejemplo en este sentido ".