Abogado Penal sobre Límite de edad de menores por Abhinav K.

- el Tribunal Supremo de la India, "La reducción del límite de edad en los casos de menores no es la solución ofcontrolling crimen Deberíamos que centrarse en una mejor nutrición de childrenboth dentro y fuera. de las escuelas, tenemos que desarrollar sus discerningcapabilities e inculcar valores morales en su crianza. "of India ya había firmado en la Convención de las Naciones Unidas sobre theRights del Niño en principios de los 90. Si bien el artículo 1 de la Convención permite eachacceding estado para definir el límite, pero   edad juvenil; el artículo 37 (a) desautoriza la pena capital andlife de prisión para los autores de la ley de menos de 18 años de edad. Del mismo modo, InternationalConvention de Derechos Civiles y Políticos otro tratado que la India obliga, afirma, "no se impondrá la pena de muerte por delitos cometidos por personsbelow dieciocho años de edad y no se llevarán a cabo en pregnantwomen."

Según el Sr. Kislay Pandey- Abogado Penal - la Corte Suprema ofIndia, "Reitero, además, que la reducción de la edad en la justicia de menores IsNot una solución lógica Incluso un niño de 12 ó 13 años puede cometer un seriouscrime y no lo es. excepción, la sociedad está cambiando y por lo que están cambiando humanvalues ​​preferimos que centrarnos en la educación de los niños sobre los crímenes, illegalactivities y qué consecuencias que pueden encontrar en una escala más amplia no el castigo justlegal o boicot social. Además, también hay que impartir withthem los beneficios de vida limpia y sana y cómo es importante vivir la vida arespectful y feliz ".