El Kelly Firm Archivos pasado en la Serie de Apelaciones en Webster v. Grimwood por PRC Agency

El Kelly Law Firm anunciado recientemente que ha presentado la última en su serie de apelaciones ante el Tribunal Supremo de Colorado en el caso de Webster v. Grimwood ( Caso No. 2015SC000599). El bufete de abogados de Kelly está pidiendo a la Corte Suprema de Colorado a intervenir en favor de su cliente, Curtis Webster, que fue desactivado de forma permanente, cuando fue aplastado por un tractor en práctica en septiembre de 2009. []

El asunto es un ley de compensación al trabajador polémico que da contratistas generales inmunidad por encima de $ 15,000 en daños cuando negligencia dañen sus subcontratistas. En marzo de 2013, una Durango, Colorado jurado otorgó Webster $ 1,800,000 contra el partido negligente, Justin Grimwood. Pero, premio del jurado de Webster fue luego reducido basado en una sección de la Ley de Compensación para Trabajadores de Colorado que da contratistas generales inmunidad superior a $ 15,000 en daños y perjuicios cuando estos contratistas generales negligencia dañen sus subcontratistas. Kelly argumenta que este estatuto no debe afectar Webster.

"Esta es una cuestión de derecho, pero también es verdad una cuestión de justicia y, con toda honestidad, el sentido común", dijo Randal Kelly, Esq., . de La Kelly Firma "Webster prevaleció contra Grimwood, pero el premio se deshace en base a una ley que protege a los contratistas generales - pero Grimwood no es un contratista El estatuto no le debería beneficiarse.".

El caso involucra El argumento de Webster que las disposiciones de inmunidad agravio de la Ley de Compensación de los Trabajadores no deben aplicarse a Grimwood, que no era un contratista, y mucho contratista general solo de Webster. A pesar de que las audiencias legislativas que subyacen a la aprobación de esta ley de inmunidad de responsabilidad civil establecen que se tenía la intención de "contratistas generales" [], la Corte de Apelaciones de Colorado se negó a reconocer esta intención legislativa, y confirmó el resultado drástica en la que el malhechor se da inmunidad , y la víctima es penalizado. []

La Corte Suprema de Colorado puede decidir no aceptar la apelación de Webster. Si esto sucede, Webster ha argumentado esto daría lugar a un aborto involuntario de la justicia. "Ha sido una serie confusa de resoluciones ", añadió Kelly. "Pero, tenemos la esperanza de que la Corte Suprema de Colorado verá los problemas en la perspectiva jurídica correcta."

[] Ver Petición de Webster para auto de avocación presentada el 16 de julio de 2015.

[ ,,,0],] Ver las transcripciones de la Asamblea General de Colorado de audiencias legislativas para HB 1215.

[] Ver Corte de Apelaciones Dictamen de 30 de abril Colorado, 2015.