Carbón o no por Md Rezaul Karim

Francia El tema de carbón sigue siendo en la etapa thecentre de una batalla entre la industria hambrienta de energía y la izquierda elementsin la arena política, mientras que el gobierno se sienta en el centro tomando flakfrom ambos lados. Se encuentra en una sopa ya va para la extracción de localcoal fue una promesa preelectoral. Sin embargo, tres años en el camino, policymakershave estado jugando un juego de un paso adelante, y dos pasos hacia atrás sobre el tema. Timeunfortunately, no está en el lado del gobierno. Con haber sido hechas en los últimos tiempos no gasfinds significativos, la cuestión de encontrar una fuente alternativa ofenergy, es decir, se aleja de la dependencia global en el gas natural es increasingdaily. La decisión de no extender las conexiones de gas de tubería para domesticconsumers ya ha sido ejecutado como el suministro de gas ya no puede hacer frente conla crecientes demandas. Por el contrario, no se ha encontrado lisa suministro de fuentes alternativas ofenergy ya sea para los hogares o para las industrias. Este hasindeed convertido en uno de los mayores dolores de cabeza para el partido en el poder en el poder

.

Aprovechando la crisis, un barrio influyente ha tratado de promover la idea de que la energía del carbón de importación basado andLNG haría ser las soluciones a la crisis de energía primaria. Afortunadamente, theidea del carbón importado parece haber sido puesto en un segundo plano por ahora, como ithas hecho evidente que el país carece de la infraestructura necesaria tohandle esos grandes cargamentos de carbón, por un lado, y los compromisos financieros en moneda extranjera para llevar a cabo un plan de adquisiciones de la escala suchlarge por el otro.

Por desgracia, parece que bea círculo de personas que les gusta flotar estos "grandes visiones 'como importación de coalor gas natural licuado (GNL) para el caso sin molestarse en mirar intothe hechos y realidades sobre el terreno. Dadas nuestras limitaciones graves, el futureof Bangladesh'senergy necesita sería mucho mejor si tuviéramos que mirar, no más allá ourborders, sino dentro. No hay que olvidar que para Bangladesh para alcanzar thestatus de un país de renta media para el año 2021, se tendrá que garantizar una base expandingemployment y que sólo puede ser logrado a través de la expansión de la industria, lo que inevitablemente nos lleva de nuevo a un suministro sostenido de energía a precios asequibles. Importación del sistema energético basado recursos naturales no puede ser asequible. Norcan una política neta-importación constituyen la base de la seguridad energética para un país como Bangladesh

.

Por lo tanto, si hemos de renunciar importof carbón /LNG, nos quedamos con el estimado 3.0 miles de millones de toneladas de alta audiencia gradecoal, en la actualidad, gran parte latentes bajo nuestros pies. Con tan muchnaivety sobre los métodos de extracción y sus efectos "adversos" sobre el medio ambiente, no sería sorprendente si no se materializó. Como se dijo antes, el tiempo es en el suministro de "corto" y esto es una cuestión de economicsecurity nacional, estamos perplejos por esta absoluta falta de preocupación por parte de thosewho están en el asiento del conductor. El primer ministro no está bien informado acerca de la situación thepresent del sector energético. Como resultado, a veces es talkingabout mantener carbón local para el futuro ya veces para usarlo

Uno se llevó a pedir a la inevitablequestion- cuándo una crisis se convierta en una crisis.? Cuando la industria se paraliza, o tal vez cuando miles de trabajadores vienen a la calle exigiendo reopeningof fábricas y molinos. ¿Realmente queremos que esperar a que la situación para obtener tothat escenario? ¿No sería mejor dejar de soñar con estas fantasticdeposits de gas a la espera de ser descubierto 'en cualquier momento' y estar pragmaticfor un cambio? La realidad básica sobre el terreno es que incluso si una gasfind significativa fue descubierto hoy, el Estado de pulgar apunta a un período de entre 2-3 yearsbefore podría canalizarse a los usuarios finales. Decisiones a nivel de políticas concretas needto se tomen hoy mantener esa línea de tiempo en la mente

.

Del mismo modo, los concreteinitiatives para la minería del carbón si se inicia hoy, el beneficio de obtener el coalfor su uso comercial se llevará a 3 -4 años. Si los que toman las decisiones desean toconcentrate por su breve paso sólo en términos de los problemas energéticos de manipulación, descubrimiento Nogas para suministrar al consumidor final y no la minería del carbón será posible.El visión estrecha igualmente no será útil en el desarrollo de la loadenergy base y fuente de alimentación infraestructura dentro de una única tenencia de la governmentfor garantizar la seguridad energética a largo plazo. En consecuencia, el gobierno tendrá todemonstrate la planificación de la vida real para el logro de la Visión 2021. Es nosecret que sin a largo plazo y el sector de la energía sostenible planificación andimplementation de proyectos basados ​​en el desarrollo coordinado de -gas energyresource domésticos, carbón y electricidad- las declaraciones de visión continuará toremain declaraciones huecas única

.