Evaluación Cognitiva y sentimiento por Lizzie Milan

theperson-entorno asociación se refiere "enel estado objetivo en el que un ser humano se encuentra"

. Es el estado situationor en el que un personaje lo encuentra. Hotel Emotionis no desencadenar directamente por situación. ¿Cómo la persona tome la situación isvital. Si él toma la situación como tener efectos beneficiosos o inútiles onhis metas personales y el bienestar es vital. Este proceso de explicación isknown como evaluación cognitiva.

Un Cursos de Formación de Profesores exampleby, cuando makesfun alguien de nosotros, si lo tomamos como un abuso lo haremos ira habilidad pero por otro handif lo tomamos como una broma sin culpa vamos a reaccionar con una sonrisa. Hotel Es evaluationthat da sentido individual de objetar situación. El tipo y la fuerza de feelingdepends en sentido privado. Así opinión cognitiva es seria a la habilidad de tocar

Findingof Evaluación .

La tensión primaria praisefor la importancia de la parte cognitiva de la emoción va a la Educación Infantil. . Es el futuro de la de dos factores conjetura del sentimiento

De acuerdo con esta hipótesis, la emoción es el resultado de la mezcla de dos factores:

1. Anfirst estado de misteriosa estimulación

2. Cognitiveassessment de que la motivación Hotel En otras palabras, de acuerdo con esta premisa lo sensación habilidad que depende de cómo takeour estimulación con mirada al estado. Por ejemplo, si nos sentimos despertar después del desastre anear, explicamos nuestro sentimiento como el terror. Por otro lado, si nos sentimos likewisearouse después de ser herido, le explicamos nuestro sentimiento como irritación. Hotel Schachterand Cantante estableció que si la estimulación de rutina fue incorporado en las personas, la excellenceof la sensación de que eran calificados resuelta exclusivamente en la base de su evaluaciónde el estado. En su ensayo:

1. Memberwas conocen una inyección de epinefrina. La epinefrina causa la estimulación mediante el aumento de las tasas de TheHeart y respiración, causando temblores musculares y haciendo el participantsfeel nervioso

2. . Para Thein proporcionado al miembro era el control. Algunos miembros se le dio información concerningthe pertenencias psicológicos de la droga, mientras que otros no se les dio anyinformation. . De este modo, mientras que algunos miembros eran conscientes de las razones de sus feelingsothers no eran

3. Themember quedó en una sala de espera con otra persona que también emerge para ser un memberbut era realmente y conectar del experimentador Hotel La forma de conexión también un feliz stateor un enojado. estado. El estado de felicidad fue creado por hacer aviones de papel o livebasketball con bolas de papel. La conexión forma el estado enojado por delicado aboutthe prueba o por rotura de una consulta comió y así sucesivamente.

4. Oninterested los sujetos, la AEPI se encontró que el ignorantmember era más feliz o enojado que el miembro bien informado. Esto demuestra thatmember quien aprendió sobre la fuente de su estimulación fue menos injusta byThe estado que los que no tenía detalles Hotel Si bien la hipótesis y trialof Atención de la Primera Infancia. y Educación ha sido verypowerful y teñido en el importante papel de la evaluación cognitiva, una necesidad tokeep en cuenta los siguientes límites del estudio: .

Thedifferences en los dos grupos no fueron estadísticamente importante