Baterías Lenovo ThinkPad X301 por Xi Zhang

No se puede tener todo - o tal vez? Más nuevo XPS de Dell 13 viene en un número de áreas en los límites de viabilidad. Lo más sorprendente, sin embargo, es la movilidad, ya que es la más pequeña portátil de 13,3 pulgadas que cada vez que hemos probado. ¿Estamos a punto de hacer con la previamente mejor dispositivo ultraportátil?

Cuando Dell XPS 13 hasta 9343 es un Ultrabook, que no sólo se ve absolutamente impresionante, pero también con las más altas exigencias en la practicidad y la funcionalidad se construyó , De hecho, es más pequeño y más ligero que el MacBook Air 13, tiene una mejor pantalla (con pantalla táctil opcional) y Dell también promete una mejor vida de la batería -. Todo esto sin comprometer el rendimiento

Dell ofrece (al menos en el USA) diferentes configuraciones - incluyendo modelos con una pantalla 1080p mate sin una pantalla táctil por un precio de partida muy atractivo de 799 dólares, pero nuestro modelo de prueba es mucho mejor equipado. Por un precio de venta sugerido de 1.399 dólares para una CPU Intel Core i5-5200U, 8 GB de RAM, un SSD de 256 GB y una pantalla Quad-HD + touch obtiene del marco más delgado que hemos visto en un portátil. En Alemania sólo el Ausstattungsvaraiante con el ligeramente más rápido Intel Core i7-5500U CPU, QHD + pantalla y 256 GB o 512 GB SSD opcional se ofrecerá en el momento. Precio de salida 1.399 euros, sin incluir el envío. Francia El diseño del Dell XPS 13 vino desde el principio con una respuesta positiva. Ya 2012 que tenemos en nuestra revisión del original XPS la (hasta entonces) encomió 13 estabilidad y procesamiento ejemplar - una declaración que nosotros (el caso fue prácticamente idéntico) podría repetir el 2014er Haswell refrescar. Ahora vemos el primer rediseño completo del modelo, tenemos que preocuparnos por nosotros ahora?

En realidad no. En primer lugar se trata de un dispositivo muy atractivo. A pesar de los cambios evolutivos a través de la apariencia Diseñador de Dell está gratamente familiar: Una gran parte del diseño se mantuvo sin cambios y aún queda el esquema negro y plata de color que hace el modelo original de manera elegante. Gracias a una selección inteligente de materiales y la aplicación inteligente de todos los componentes necesarios armonizar forma y función perfectamente juntos. Los bordes redondeados fueron reemplazados con esquinas más nítidas.

Aunque la carcasa notablemente más pequeño y convertirse en casi 8% más ligero (pesa sólo 1,276 kg), que es 13 a 9343 XPS todavía un dispositivo extremadamente robusto. Esto es principalmente debido a la primera cambio visible: La parte de abajo de un material compuesto de fibra de carbono ha sido reemplazado por una pieza de aluminio y ahora corresponde al diseño de la cubierta. Por lo tanto, la fuerza y ​​la resistencia a los intentos de torcer o flexionan el aumento dispositivo. Además, ahora hay más discreta Knarzgeräusch que podría provocar a su predecesor con un poco de presión. Además, la tapa de la pantalla parece ser algo más estable que antes y es una excelente rigidez torsional y muy buena protección contra la presión en la parte posterior

Karbon fue sin embargo, no elimina por completo fuera del programa :. fibras correspondientes se encuentran ahora en el área de descanso de las palmas, donde el atractivos huellas damero mejor escondidos. El material también ayuda a mantener el fresco de superficie durante la operación. La unidad base es de nuevo en forma de cuña y hay un ligero aumento de adelante hacia atrás, haciendo que la escritura es muy cómodo. En la parte inferior, todavía hay la cubierta XPS plata que cubre la etiqueta del componente. Los dos pies grandes de goma que se extienden sobre toda la anchura de la carcasa y permitir que la unidad base un soporte seguro Finalmente, las bisagras mantener la pantalla incluso en las entradas más fuertes firmemente en su lugar -. Tales acciones dan lugar generalmente a Ultrabooks con anuncios especulares errante reflexiones. . Todas las bases están cubiertas, y, francamente, hay pocos motivos para la crítica sustancial Francia El último número es el mantenimiento, y "por fin" llegamos a la primera pequeña desventaja del diseño: Los ocho tornillos Torx (junto con un tornillo Phillips bajo la placa de características) asegurar el subsuelo y requieren un destornillador especial, no todo el mundo ha por ahí en su casa. Por supuesto, no todos los usuarios está dispuesto a abrir su ordenador y esperar, pero el que lo quiere y tiene utilizar el más adecuado Torx, será muy satisfechos con la situación: Después de que el disco (con cuidado) fue eliminado, todos los componentes son fácilmente accesibles. Debemos mencionar que la memoria de trabajo se suelda al igual que con tantos dispositivos extremadamente compactas en la placa base (y por lo tanto no son intercambiables) es

estamos de nuevo Finalmente quisquilloso. No es posible abrir el portátil con un solo dedo , La razón es que las bisagras apretados; . Usted tiene que mantener la unidad base con una mano mientras la apertura de la tapa, de lo contrario todo el dispositivo levanta de la mesa

carcasa vez más delgada significa al mismo tiempo menos espacio - y por lo tanto un compromiso inevitable en términos de conectividad. Dos puertos USB 3.0 no son razonables (uno con función de carga), sin embargo, algunos usuarios tienden a ser molestado por la falta de puerto HDMI y Ethernet. A cambio, se obtiene la más versátil mini-DisplayPort, que (con la ayuda de adaptadores baratos) para VGA, DVI o HDMI se puede utilizar. Dell también ofrece un replicador de puertos útil de bolsillo, vamos a ver con más detalle la igualdad. Por último, el lector de tarjetas SD es ciertamente una adición útil para muchos Los usuarios de batería Dell R795X ., España Batería Acer Aspire 7740G , España batería Lenovo ThinkPad X301 , España Aparte de la corta distancia entre DisplayPort y el conector USB a la izquierda no hay problemas con el posicionamiento de los puertos que prácticamente todos están situados en los laterales de la portátil. Engorroso conectar los cables y los dispositivos a la parte posterior elimina tanto Francia El XPS 13 incluye solamente un módulo WLAN. El adaptador Dell Wireless 1560 con soporte para el estándar 802.11ac WiFi (de doble banda, 2x2) , La recepción no es tan bueno como el Dell Latitude E7440, pero todavía está bien. El adaptador también domina Bluetooth 4.0.

No hay están incorporados en el módulo Ethernet, con la ayuda de un adaptador se puede ver la funcionalidad, pero añade.

Si uno no se basan en dos puertos USB 3.0, uno consigue gracias Dells DA100 4-en-1 adaptador de un HDMI adicional, VGA y (Gigabit) puerto Ethernet. "Gigabit" está entre paréntesis, porque Dell anuncia ningún puerto Gigabit. Esto es probablemente porque la conexión en nuestra prueba sólo se comportan cuando no hay otra conexión requiere uno de la anchura de banda. Para una descarga desde un servidor a través de la red, hemos sido capaces, por ejemplo, de más de 110 MB /s cuando el DA100 anlag ninguna otra actividad. Tener pero conectado un monitor HDMI para ver Big Buck Bunny en 1080p (con audio), la tasa se redujo a sólo el 35 MB /s. Aún así, es bueno saber que a velocidades superiores a 100 MB /s en las condiciones adecuadas son posibles.

Aunque el DA100 no puede mantenerse al día con el rendimiento de estación de conexión más grandes y de mayor calidad en el mercado, sigue siendo funcional y compacto. Y la mejor parte es que el adaptador no requiere fuente de alimentación externa en la operación - el suministro a través del puerto USB 3.0 en su ordenador es suficiente. Él es increíblemente útil para los clientes de negocios que necesitan más conexiones.

Procesamiento y diseño son las nuevas fuentes de alimentación de Dell es muy similar (incluyendo la fuente de alimentación del XPS 13). Aunque el adaptador está hecho de plástico, es atractivo, discreto y ligero (sólo 50 gramos). También está diseñado inteligente y tiene un corto (y plano) plegable cable USB y dos patas de goma que mantienen en su lugar. Aparte de la muy corta distancia entre el VGA y puerto HDMI, tenemos apenas quejas; es sólo un dispositivo útil.

Otro accesorio es el compañero de energía, que es básicamente una combinación de cuna y batería móvil, mediante el cual el usuario puede cargar tanto el portátil y dos dispositivos USB adicionales ( z. B. smartphones, tabletas). Lo más importante es la construcción de 12.000 mAh (4 celdas, 43 Wh) - que el portátil se puede apagar la salida. Haga que los propietarios de ordenadores portátiles de Dell otra ventaja: se obtiene no sólo a los puertos USB convencionales a muchos dispositivos se conecten, también consigue dos cables (para que coincida con las dos terminales Dell-carga), para que pueda conectar una amplia gama de portátiles de Dell. Al igual que el DA100 y la fuente de alimentación, la mano de obra es buena, el diseño es uniforme y el diseño está bien pensado. La disposición de puerto es aceptable e incluso hay una indicación de la capacidad de la batería como el XPS 13. El dispositivo pesa 314 gramos.

Los últimos productos accesorios de nuestra unidad de pruebas es una funda de protección personalizado para los nuevos XPS 13. Se compone de suaves pero aún robusto ( y la luz - 248 gramos) materiales con una superficie exterior lisa y un interior suave acolchado que protege el portátil durante el transporte. Un número de imanes permite un fácil cierre y el diseño nos recuerda el caso de protección para los Ultrabooks de la serie ThinkPad de Lenovo. La cubierta protectora es de 50 dólares estadounidenses ciertamente no una ganga, pero deja una impresión muy duradera - Y debe proteger mejor el dispositivo como una cubierta convencional |. Los XPS 13-9349 viene con una fuente de alimentación compacta que pesa sólo 254 gramos , Se trata de un adaptador de 45 vatios, pero aún carga la batería en un tiempo muy corto. Fotos: por defecto, el portátil tiene una garantía extendida de un año (el servicio en el lugar después de diagnóstico remoto anteriores dentro de 1-2 días de trabajo, soporte telefónico premium con software y soporte de hardware). Es posible extender el plazo de la garantía o para ampliar una protección contra accidentes. México La XPS 13 hasta 9349 viene con una fuente de alimentación compacta que pesa sólo 254 gramos. Se trata de un adaptador de 45 vatios, pero aún carga la batería en un tiempo muy corto. Fotos: por defecto, el portátil tiene una garantía extendida de un año (el servicio en el lugar después de diagnóstico remoto anteriores dentro de 1-2 días de trabajo, soporte telefónico premium con software y soporte de hardware). Es posible extender el plazo de la garantía o para ampliar una protección contra accidentes.

El teclado del XPS 13 es completamente diferente de sus predecesores. Afortunadamente, la sensación de la escritura es, pero aún mejor, a pesar de la caída de clave mucho más corto. La regeneración es muy buena, con un tope fijo y un audible (pero no molesto) haciendo clic en el sonido. Se necesita muy poca fuerza para accionar las teclas. Esta tipificación es muy suave, pero todavía se puede sentir buenas entradas. En nuestra prueba pudimos aprovechar precisamente sin tiempo de familiarización y la tasa fue superior a la media. Los botones sentir sólida y tienen una superficie suave y confortable. Nuestra única queja es la susceptibilidad a la suciedad pistas de utilizado llaves (z. B. con la barra espaciadora) con frecuencia. México La disposición es buena. Las teclas de función se pueden cambiar para que realicen automáticamente funciones secundarias, que a su vez significa que las teclas de función son válidas sólo en combinación con la tecla Fn. El tamaño de la clave corresponde en gran medida a la estándar, sólo teclas individuales son de izquierda y derecha fuera un poco más pequeño - pero aquí la situación no es crítica o realmente inquietante. El teclado también tiene una luz de fondo con tres diferentes niveles de brillo, pero también puede ser completamente desactivado.

En general, es un muy buen teclado. En comparación con los modelos anteriores de la XPS 13 es la entrada más suave y por lo tanto se siente más cómodo. El único inconveniente es la carrera limitada, pero después de una breve familiarización tampoco es un problema. México La touchpad funciona a la perfección. Hemos sido capaces de trabajar con precisión y sin problemas. A pesar de las pequeñas dimensiones, el tamaño de la entrada es más que adecuado. El acabado mate es suave y proporciona los dedos buenas propiedades de deslizamiento. Los botones integrados tan controversiales que también serán discutidas, nos prepararon durante la prueba sin ningún problema. Gestos multitouch y desplazamiento también se llevaron a cabo de forma fiable. Es un poco extraño (e inusual) que no hay ajustes del controlador de la pantalla táctil de los XPS. 13 Al probar la no presentado como un problema a cabo, aunque sería agradable ser capaz de hacer algunos ajustes.

La pantalla táctil del XPS 13 es tan precisa como otros modelos que hemos utilizado hasta ahora. La pantalla "Infinity" de borde a borde permite gestos se pueden realizar desde el borde sin ningún problema.

Aparte de la portabilidad, la pantalla de 13,3 pulgadas es sin duda el aspecto más emocionante de la XPS 13 en los EE.UU. hay una alternativa, una pantalla de 1080p sin funcionalidad táctil (en los modelos con un precio de venta sugerido de 799 dólares estadounidenses) a la pantalla de nuestra unidad de prueba: Un QHD reflexivo + -IPS Panel multitáctil (3.200 x 1.800 píxeles, 276 dpi ). La primera impresión de la reproducción de brillo, contraste y color es excelente. Sólo la pantalla muy leve sangrado en la parte inferior izquierda de la pantalla no es del todo óptima.

Gracias a los actos diseño ultra fino de la pantalla XPS 13 subjetivamente incluso más impresionante. No sólo la propia pantalla es convincente, debido a la falta de material alrededor de él no hay nada que pueda distraer al usuario. Incluso se ve casi como como si flotara por encima de la unidad base de la pantalla -. Un único pero bienvenidos (e incluso beneficioso para el tamaño compacto) característica, que nos encontraremos es de esperar más a menudo en el futuro Ultrabooks | ahora lecturas vamos echar un vistazo más de cerca. El brillo medio es un muy buen valor de 372 cd /m², lo cual es muy bienvenido, especialmente debido a la pantalla reflectante. El resultado es también significativamente mejor que el aire 13 de MacBook con 263.2 cd /m². Nuestras mediciones de contraste tienen un valor excepcional de 2.063: 1 resultado, el (0178 cd /m²) beneficiado en particular, del bajo nivel negro - y el MacBook Air, una vez más puede mirar con su pantalla actuar ahora ciertamente algo anticuado edad (sólo 875: 1 con un valor de negro de 0,32 cd /m²). El único inconveniente de la pantalla es la iluminación de sólo el 77%; el brillo de la parte inferior izquierda es significativamente menor que en la parte superior. En la práctica, esta circunstancia

Batería Asus Eee PC T91 , España batería HP EV06 , España Batería Asus N50V , España es apenas reconocible En Internet, hay algunos informes de usuarios que parecen. tener problemas con él, desactivar las funciones presumiblemente construidas de ahorro de energía de la pantalla. Estos reducen tanto el contraste y el brillo cuando los elementos de pantalla oscuros pueden ser vistos. En nuestra prueba pudimos provocar este comportamiento, en nuestra opinión, el problema está casi inquietante (y durante el funcionamiento normal también es muy difícil de detectar). La representación de una imagen completamente negro, que salta directamente a una imagen en blanco, es un tal escenario. A pesar de la irrelevancia subjetiva de este problema sería agradable si había una opción, con el que puede desactivar este comportamiento. Normalmente, no hay tal opción en el BIOS o los controladores de Intel bajo funciones de ahorro de energía - pero eso es el XPS 13 ni en el controlador de gráficos ni en ninguna versión de la BIOS del caso | La gama de colores del panel está en el 85% de la referencia sRGB .. Este resultado es, en efecto exacto, pero de ninguna manera a la referencia de nivel. El espacio de color AdobeRGB98 es sólo cubría alrededor del 63%, dando a los fotógrafos profesionales y diseñadores gráficos probablemente no están satisfechos. Sin embargo, los valores son significativamente mejores que en el antiguo XPS 13, donde hemos sido capaces de identificar una cobertura sRGB de sólo el 76%

. El CalMAN software nos permite una evaluación más precisa de la precisión del color, que es muy ordenado en el estado de fábrica, en este Sin embargo, el caso no puede competir con el MacBook Air. La desviación media ColorChecker DeltaE era 5.92 cd /m² (ideal :.

Como toda pantalla reflectante también tiene el XPS 13 problemas en la luz del sol si puede reducir los reflejos (posición en la sombra), la situación es clara mejor. En estas condiciones, puede que la unidad gracias al alto brillo y articulaciones estables (que es un sube y errantes por tanto reflexiones durante el funcionamiento prevención) también es bastante cómodo de usar al aire libre. Por último, el ángulos de visión gracias a la tecnología IPS son casi perfecto si . incluso al margen de las reflexiones

Nuestra configuración de prueba utiliza un procesador Intel Core i5-5200U, 8 GB de RAM DDR3L-RS (soldados) y un GB SSD Subjetivamente 256, el portátil se siente rápido -. más rápido que el Yoga 3 . Pro con Core-Y Broadwell CPU, aunque esta unidad no era en modo lento hay que tener en cuenta que los componentes de la XPS 13 - aparte de la de almacenamiento masivo - no pueden reemplazar a: La memoria ha sido soldada a la placa base y no puede, por tanto, ampliarse. Algunos lectores pueden haber notado que se utiliza el XPS 13 memoria DDR3L-RS: Esta rama de la tradicional RAM DDR3L fue presentada por Micron y el consumo de energía en espera hasta un 25% de reducción ("Standby reducida") Sobre la base de una evaluación preliminar debe ser el desempeño de i5-5200U son aproximadamente el mismo nivel de i5-4300U y resultados de las pruebas son muy similares por cierto. En primer lugar, echemos un vistazo a la actuación de un solo núcleo a: El XPS 13 incluye 1024m wPrime en 643 segundos de - un poco más lento (casi 5%) que el promedio de 613 segundos para el i5-4300U - pero exactamente al nivel esperado cuando al 0,2 GHz (aproximadamente 7%) Reloj Turbo menor considerado. Super Pi 32M muestra un panorama similar 744 segundos, mientras que el i5-4300U requiere un promedio de 680,5 segundos (8,5% más rápido). ¿Qué pasa con el rendimiento multi-core? En este caso, la diferencia es de sólo 0,1 GHz, pero en nuestras pruebas, los resultados son incluso ligeramente más separados. Cinebench R15 multi-core de 64 bits determina 217 puntos, que viene i5-4300U pero la media en 253 puntos. La situación se repite en Cinebench R11.5; los 2,33 puntos de i5-5200U no pueden competir con los 2,8 puntos de i5-4300U (una diferencia del 16,7%). Con estos resultados, puede ser mejor para comparar la i5-5200U en XPS 13 a 9343 con un i5-4200U la generación anterior.

Tenemos en este momento no hay resultados definitivos de otros portátiles con esta CPU, pero continuaremos nuestra complementar página procesador con más resultados en cuanto estén disponibles.

Esperamos que la Intel HD Graphics 5500 integrado en el XPS 13 tiene un ligero aumento de rendimiento sobre la generación anterior Haswell. La razón se encuentra en las unidades de ejecución 24 (frente a 20 en la HD Graphics 4400) y la arquitectura GPU revisado significativamente, con lo que el aumento del rendimiento por MHz. Nuestros puntos de referencia muestran en realidad un ligero aumento en el rendimiento, pero por supuesto que no es el XPS 13 es un monstruo de gráficos. 46,293 puntos en 3DMark tormenta de hielo pueden resultar para una Ultrabook.

Está inactivo, el XPS 13 en todas las condiciones es prácticamente silencioso y el nivel máximo fue sólo 30,4 dB (A). Incluso bajo carga el portátil suele ser bastante tranquila - al menos hasta que totalmente de esto significa dispositivo durante un período completo. En este caso, el ventilador puede alcanzar hasta 48 dB (A). Este escenario es en la práctica poco probable y el XPS 13 se las arregla, aparte de esta prueba de esfuerzo teórico en casi cualquier situación casi en silencio, o al menos se mantenga tolerable.

Nos gustaría discutir brevemente el Spulenfiepen del procesador, que algunos usuarios con previa XPS 13 versiones pudieron oír: En un entorno completamente tranquilo, hemos mantenido nuestro oído directamente al teclado, mientras que nosotros tenemos la CPU ocupada. En el lado izquierdo del teclado se puede oír un débil ruido eléctrico en estas condiciones en realidad, lo que podría ser descrito como Spulenfiepen. Ya a una distancia de unos 10 cm, es imposible escuchar, y en un tono normal de asiento es ciertamente ya no es un problema. En pocas palabras, un ruido significativamente más silencioso permanece en comparación con los informes de algunos modelos anteriores. Cuando XPS desde 13 hasta 9343 por lo que es un dispositivo en silencio una vez que el ventilador está apagado.