VMware vs. Hyper-V: ¿Cuál es mejor? por Shawn Deny

Durante mucho tiempo, la mejor virtualización de servidores de clase empresarial choicefor era VMware ESX (ahora conocido asVMware ESXi). Pero todo eso cambió cuando se hicieron algunos cambios muy serios para Hyper-V en Windows Server 2012by Microsoft. De repente, había algo lo demás

que se podría considerar que era igual de bueno. Pero la mayoría de la gente todavía wantto saben cuáles son las principales diferencias entre los dos son y cuál es thebetter hipervisor.

Esto puede ser un poco difícil ya que ambos VMware Inc. andMicrosoft son empresas de renombre que ofrecen productos para el enterpriseenvironment. A primera vista, usted encontrará que las soluciones altamente capaces tanto de VMware y Hyper-Voffer. Ambos tienen una característica muy similar set.Both ofrecen característica central similares establecer como máquina (VM) la migración virtual, trabajo en equipo tarjeta NetworkInterface, virtualización de la red e incluso la máquina virtual (VM) de migración.

Pero eso no quiere decir que no hay ninguna differencesbetween los dos. Sólo tienes que mirar de cerca para señalarlas.

· la memoria dinámica

Tanto VMware y adjustdynamical uso de memoria física de Hyper-V, poniendo las necesidades del sistema operativo invitado (OperatingSystem) primero. Sin embargo, VMware presenta soporte de memoria dinámica a todos OS.While invitado en la mano otra Hyper-V ha apoyado históricamente memoria dinámica onlyfor máquinas virtuales que corrían Windows. Esta característica se ha cambiado sincethen.

· Escalabilidad

Cuando se tiene en cuenta la escalabilidad, youwill encontrar que los hosts Hyper-V pueden ofrecer apoyo tanto como 320 logicalprocessors, como opposed160 ofrecido por VMware. De igual manera, los servidores de Hyper-V canhandle hasta 4 TB de RAM, pero VMware vSphere 5.1 Enterprise Plus es ofaddressing capaces solamente de 2 TB de RAM

· . Licensing

Ahora llegamos a mayor differencesand el más importante de ellos es la forma en que los productos que tienen licencia. Microsoftincludes Hyper-V en Windows Server 2012. Singular Datacenter Edition isvalid licencia hasta por dos núcleos de CPU. También permite un número ilimitado de virtualmachines que se ejecutan en el host. Sin requerir una licencia de sistema operativo adicional al bonusfeature de la licencia Datacenter Edition permite a cada máquina virtual runningon el host para ejecutar Windows Server 2012.

Todas las capacidades básicas de Hyper-Vare incluyen en una licencia de Windows Server. Las características adicionales como 'Migration'don't vivo tienen que ser pagados por separado. Mientras que por otro lado, hay que paypremium precios de algunas de las características principales de VMware.

· Servicios

Como se mencionó antes, Hyper-V IsIncluded con Windows Server 2012. Sin embargo, es probable que gran organizationsthat requieren capacidades de gestión de la empresa también requerirán SystemCenter 2012 Virtual Machine Manager. Pero eso es todo en cuanto a la extentof ofertas de Microsoft Hyper-V van.

Mientras que por otro lado, VMwareoffers docenas de diferentes productos (o variaciones de los productos). Pero ha Tobe señalado que, si bien la oferta de capacidad de función múltiple puede parecer prometedor, administradores más inexpertos les resulta difícil saber qué productos topurchase.

SO cuál de ellos es mejor? Honestamente? Es realmente miquina diga. Debido a la similitud de las características clave, tanto de Hyper-V y traje VMwarewould casi cualquier entorno. Pero la decisión final debe ser tuyo andwhat sentir despliegue cómodo.

Si su principal problema es la seguridad, mientras que la copia de seguridad de Hyper-V andVMware, entonces usted no necesita preocuparse por eso. CloudBacko, la mejor de Respaldo nube, ofrece lisa VMwarebackup

e hiper-VBackup y mantiene sus datos 100% seguro. Usted puede obtener más de depthinformation acerca de este software increíble en http://www.cloudbacko.com/