Debate republicano 2015 Live Stream por Trueno V.

republicano Debate 2015 en vivo es un gran evento. agosto batalla excursión del solicitante presidencial republicano Mike Huckabee a Israel probó enfoque de larga data de Estados Unidos hacia Israel y las regiones palestinas. Hablando en una entrevista pública en Jerusalén, el jefe legislativo anterior de Arkansas rechazó la idea de que Israel "posee" los dominios palestinos de Gaza y Cisjordania y que los asentamientos israelíes en esas regiones eran "ilegales" en virtud de la ley en todo el mundo. "Yo no lo veo como los involucrados", dijo Huckabee columnistas agosto 19. "Eso hace que se muestre como si alguien está tomando injustamente zona. Yo no lo veo de esa manera." Calling "Samaria" - - diccionario israelí para la el Banco Occidental - como un poco de un trozo de Israel como Manhattan es una pieza de los EE.UU., Huckabee repitió sus últimas proclamas que un acuerdo de dos estados (un elemento de larga duración de la estrategia estadounidense en la localidad) es "irracional e inviable".

MIRE AQUÍ: GOP Debate 2015 en vivo

Como aspirante republicano a la presidencia, es legítimo evaluar. exactamente hasta las posiciones de Huckabee en la lucha entre israelíes y palestinos se desvían de enfoque remoto estadounidense verificable y contemporáneo. Para ilustrar, se podría contrastar estos anuncios con posiciones de Ronald Reagan sobre el tema. Para estar seguros, Reagan es la posibilidad ideal para esta evaluación, no sólo a la luz del hecho de que el anterior presidente fue elogiado por Huckabee como "profética [voz] para la flexibilidad y oportunidad", pero desde posiciones de Reagan (en contraste con otros fines . los presidentes estadounidenses) más cerca acercamos propia de Huckabee

Como un potencial presidente Huckabee, Reagan salió de las estrategias de sus antecedentes en no más en alusión a los asentamientos israelíes en Palestina dominio implicado como ilegales bajo ley- en todo el mundo - un caso ya bastante Hace un tiempo cuestionado por Israel. En particular, esto es en referencia al artículo 49 de la Cuarta Convención de Ginebra, que no permite ningún "Involucrar Power" de "[deportar] o [transferir] partes de su podría llamar su propio pueblo no militares en el dominio que posee." Reagan, por cierto, decidió desacreditar a esta declaración. "A medida hacia Cisjordania," el presidente recientemente impresa dijo a los periodistas en 1981: "Yo confío en los asentamientos allí- - difiero cuando el pasado Administración alude a ellos como ilegales - no son ilícitas."

Sin embargo, Reagan, en absoluto como Huckabee, no reforzar su desarrollo o extensión, llamando a los esfuerzos "sin sentido provocativo." De hecho, como un componente de su acuerdo de paz de 1982 por la lucha entre israelíes y palestinos, Reagan requiere una parada pronta solución "hacer certeza" y expresó que el desarrollo "simplemente disminuye la certeza de los árabes que un último resultado puede ser sin reservas y genuinamente dispuestos ". Estas estrategias han seguido, y los consiguientes esfuerzos de paz de Estados Unidos han llamado de forma fiable para tales paradas, según lo exhibido por el George HW La carta de la Administración Arbusto 1991 de la certificación a los palestinos, que guardaba en llamar a los asentamientos "un obstáculo para la paz." Mientras que la administración de Obama por fin cayó el interés de un arreglo a consolidar como una condición previa a las conversaciones, la reanudación de la acción de los asentamientos israelíes de forma viable abandonada conversaciones derecha del palo en su administración, como palestinos cuestionaron que Israel estaba arreglando en el cumplimiento de la decencia común. &Nbsp;

Por otra parte, Huckabee parece, a todas luces, para ser sorprendido por estos conflictos auténticos, diciendo a su difunta entrevista pública Jerusalén, "Es interesante para mí que nuestro legislador ha puesto regularmente más peso en el gobierno israelí para dejar de habitaciones del edificio en sus propios vecindarios, que ponen a Irán a dejar de construir bombas ". No se detuvo para hacer frente a la precisión de esa afirmación, que en cualquier caso se muestra el contraste en medio de Huckabee y posiciones de Reagan. Francia El separación entre las dos amplía en el tema del control de los territorios palestinos de Israel. Mientras Huckabee (citado arriba) rechaza la idea de que Israel posee esta área o que fue tomada injustamente, esto contradice en todo el mundo ley- - incluyendo la sanción de la ONU - y expresó estadounidense arreglo. Tomar después de 1967 la incautación de Gaza y Cisjordania de Israel, los EE.UU. unimos al Consejo de Seguridad de la ONU en recibir constantemente la Resolución 242, que refirió a la "prohibición de la adquisición de la región por la guerra", el y nos acercamos a todas las reuniones a considerar y reconocer "el poder, regionales respetabilidad y la autonomía política de cada Estado en la zona ", según sea necesario por el artículo II de la sanción de la ONU. Por otra parte, la determinación exhortó a Israel a retirarse de su "ejército de las regiones poseía" en la afirmación de .

A pesar de su ajuste en charla con respecto a los asentamientos israelíes, la Administración Reagan seguía agarrando la Resolución 242, con el presidente calificó de "completamente sustancial como la piedra establecimiento de un esfuerzo de paz en Oriente Medio de los Estados Unidos." Además, su organización votó a favor de la Resolución 497 del Consejo de Seguridad de la ONU en diciembre de 1981, que reafirmó que "la obtención de la región por el poder está prohibido, de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas, las normas del derecho universal y significativas las resoluciones del Consejo de Seguridad" llegó a la conclusión de que el turno de Israel a "forzar sus leyes, su barrio y de organización en el involucrarse Altos del Golán sirios es inválida y sin efecto y sin impacto en todo el mundo legal", y verificó que la Cuarta Convención de Ginebra siguió aplicando al dominio, que tenía (como el palestino Territorios) adicionalmente sido poseídos por Israel desde 1967. Corte Suprema de Israel incluso ha representado Cisjordania como "bajo la ocupación hostil". de hecho, anterior presidente George W. Hedge no lo hizo tímida desde diciendo que era "insostenible para los palestinos que viven en griminess y la ocupación." Huckabee no puede evitar contradecir todos ellos.

Por fin, Huckabee rechaza el apoyo estadounidense de larga data para un acuerdo de dos estados como "poco probable e inviable", sin embargo el competidor se redujo a la disposición alguna idea en cuanto a la situación de los palestinos bajo una estructura de este tipo. Mientras Reagan puede, por el consentimiento mayor parte a este anuncio, a pesar de todo lo que se esforzó para conceder los palestinos una medida de probabilidad para decidir su futuro. Curiosamente, mientras que Reagan asimismo repelió la formación de un estado palestino libre, llamó la autoadministración de los individuos palestinos dentro de la conexión de un estado jordano desarrollado "la oportunidad más obvia para un duro, solo, y la paz duradera." Sin embargo, la idea de tener Jordan dirigir una región palestina autónoma fue finalmente rechazada por Israel, Jordania y los palestinos.

consiguientes presidentes estadounidenses tienen en gran medida mantenido firmes en el curso establecido por Ronald Reagan. Algunos acontecimientos importantes se han hecho, sin embargo, estos fueron en cualquier caso estable con posiciones verificables en lo que respecta a la cuestión peligrosa de los asentamientos israelíes y la auto-estándar de los individuos palestinos imaginado. En realidad, estas cuestiones eran en gran medida la premisa de la fuera del comercio llegó a los Acuerdos de Oslo, lo que hizo la Autoridad Nacional Palestina a cambio de concesiones de seguridad para Israel. Sea como fuere, una potencial administración Huckabee parece fijar décadas de avance. Tal movimiento sensacional en la estrategia puede pasar por debajo de retroalimentación sólido. Si estuviera vivo hoy, uno de esos depreciators podría concebiblemente ser él mismo Ronald Reagan.