No Letales Autodefensa Arma Versos de Armas de Fuego por Usman Ali

Estoy escribiendo este texto para responder una consulta que muchos de myfriends me han preguntado. Teniendo en cuenta todos mis amigos están conscientes de que estoy aformer Baltimore Oficial de policía de la ciudad y ahora promuevo no letales auto-protectionguns, muchos de ellos preguntar de mí hago muy dueño de un arma de fuego. La realidad de thematter es que ahora no lo hago.

Como un oficial de policía y Vietnam combate veterano i wasuncovered a todos los estilos de armas de fuego. Yo solía ser un talentoso withhandguns tirador. Me preocupaba en numerosas Tomar fotos incidentes como policeofficer y en un evento que solía ser heridos. En las aplicaciones de televisión y escenas de tiro filmsmost se muestran como una o más personas disparando a eachdifferent en el fondo de alguna forma de barricada.

En existencia tomar fotografías reales incidentes surgen inside15 25 dedos de los pies, son más en cuestión de segundos y es extraordinariamente Horrenda AllEvents de que se trate. Las posibilidades de una celebración de cumpleaños inofensiva gettingstruck por una bala perdida es siempre una posibilidad. No me olvido de un incidentwhen yo solía ser la búsqueda de un sospechoso de robo a mano armada, mientras que sin duda uno de mybullets rebotó a través de la ventana de un propietario de la tienda. Por casualidad para mí y TheStore propietario nadie convirtió heridos sin embargo, esto se convirtió en una llamada cerca.

Déjame a dar con sólo algunas de las razones por las que hago Notown un arma de fuego y creo que durante las instancias máximas de las armas de fuego son una preferencia liabilityin a un activo.

armas de fuego son armas muy arriesgada que la razón extrema o deadlyaccidents menudo a las víctimas inocentes. El ciudadano medio ahora no educatedinside el uso de armas letales y no tienen la menor idea de las armas de fuego protección issuesregarding. A modo de ejemplo, un compañero mío compró un rugby 380automated recientemente y se ya no sabe una forma de expulsar el cartucho de thechamber.

Teniendo en cuenta el hecho de que es muy difícil de obtener aallow celebrar un arma de fuego en las calles, que 're arriesgar caso problemsin prisión crítica que haces. Porque usted es una cierta distancia más probable que sea attackedoutside de su casa, que tenga un arma en su propiedad da solamente restrainedsafety. La amenaza de que los miembros de la familia, especialmente los niños pueden additionallybenefit obtener la admisión en el arma es excepcional.

Las cuestiones jurídicas que impliquen el uso de la fuerza letal toprotect usted y los demás es complicado y varía de un país a las personas nation.Many contar con la opinión equivocada acerca de mientras que es mucho justificable presión uselethal. Por ejemplo, en caso de que se dispara un ladrón que huye que simplyassaulted y robado usted o robado su propiedad, en la mayoría de casos youcan ser procesados. Los agentes de policía reciben una formación regular sobre mientras que usedeadly vigor después de que algunos todavía cometen errores. En un escenario violento, youhave sólo segundos para reaccionar, tomar la decisión equivocada, y podría tener seriousrepercussions para usted y su círculo de parientes.

Tome el caso de Harold Fish, quien procesó andconvicted para el segundo homicidio grado de abastecimiento Kuenzli, 43 de mayo once, 2004. sobre Fish, padre de siete hijos que enseñó Inglés y Español atTolle hijo facultad excesiva durante 27 años, se convierta en un día de duración hikealong completar una ruta boscosa al norte de la fresa en mayo, además, once, de 2004, cuando disparó las fotografías mortales de un 10 mm arma Kimber que él se convierta en legallywearing.

Kuenzli, desempleados y viven fuera de su vehículo, turnedinto acamparon en el comienzo del sendero con tres cachorros. Fish dijo que vio Kuenzli'sautomobile y se puso aliviado de que su caminata de 10 millas transformó en nearlyover. Simplemente entonces, los perros de Kuenzli pagan por la colina, ladrando y snarlingat le

. Fish dijo que gritó a Kuenzli a suspender sus cachorros. Hefired una advertencia tiro en el suelo. Los perros se salió de la pista, Fishstated. , Fish declaró, Kuenzli de una jugada por la colina, blandiendo los puños anddangerous matarlo.

Fish cayó Kuenzli con tres imágenes a su chest.Kuenzli cayó muerto en la tierra en pies de Fish. Fish cambiado en años Toten condenados en la cárcel. Fuerza Fish había sido justificada en el uso de la fuerza no letal todisable Sr. Kuenzli. Ese es uno de los muchos casos, mientras que un auto arma no letal de defensa

podría ser ideal. ¿Cuánto menos del 10% de los crímenes violentos preocupado armas de fuego, thisis pruebas convincentes de que las armas no letales de defensa personal son casos inmaximum adecuadas . Pueden ser diseñados para desactivar un atacante para permitir el escape victimto y obtener asistencia. Teniendo en cuenta el público en general no han ninguna opción tokill a nadie que tienen una tendencia a dudar mientras se enfrentan a theselection de usar la fuerza letal. La vacilación puede proporcionar la toreact tiempo atacante y desarmar viable y utilizar el arma de fuego en usted. Sin embargo, una pistola eléctrica, maza, Taser o algún arma diferente autodefensa no letales

puede eliminar las dudas que permite a la víctima a reactof su protección.

La selección que los ciudadanos respetuosos de regulación hacen como foras este problema es una privada . Hay condiciones que justifican lethalpressure. Mi deseo sincero es que usted nunca tendrá que tomar esa decisión.