Límites de Divulgación de Hartley Bernstein

él Securities and Exchange Comisión ha propuesto reglas que requerirían una mayor divulgación por ejecutivos de empresas, directores y accionistas de control. Las nuevas normas, si pasado muster, proporcionarían una imagen más clara de las personas que dirigen las empresas públicas - pero van a abrir una ventana suficiente sobre el mundo muy turbia de empresas ficticias y la acción de penique.

Las enmiendas propuestas se aplicarían a la divulgación de las declaraciones de representación y de información, informes periódicos y otros documentos públicos. Se requerirían más clara revelación más completa de todas las compensaciones recibidas por funcionarios principales de la compañía, junto con una explicación por escrito de las políticas de divulgación de la compañía. Las propuestas también actualizar, aclarar y ampliar las disposiciones de divulgación relativas a las transacciones relacionadas persona. Además, están destinadas a proporcionar una mejor información acerca de las relaciones financieras clave entre las empresas y sus ejecutivos, directores, significativos, los empleados y sus familias

.

¿Cómo afectará esto revelaciones relacionadas con bombardear las empresas, y las empresas privadas que entran el mercado público a través inversa fusiones  ?; La información sobre esas empresas, y las personas que los controlan, ha sido escasa - a pesar de las nuevas regulaciones, aprobada hace casi un año, que requieren mucho más amplia divulgación cuando un revés de la fusión se lleva a cabo. Bajo las nuevas reglas, una compañía privada que adquiere una concha está obligado a presentar el Formulario 8-K que contiene la misma información detallada que se incluye en una declaración de registro para una oferta pública inicial. . Ver Órdenes SEC Más Divulgación por Shell Compañías

Las últimas propuestas requerirían las pequeñas empresas - presumiblemente incluyendo empresas con micro - para proporcionar una amplia divulgación narrativa de remuneración de los ejecutivos, junto con mesas detallando premios financieros, opciones pendientes y retribuciones de los consejeros. Tales aumento revelaciones son bienvenidos y necesarios, pero no es probable que frente a esas situaciones en las que las empresas ocultan conscientemente información, o donde el control se invierte en las personas o entidades que no son también directivos o administradores de las empresas.

Y aquí está la mayor captura. La divulgación se verá reforzada - pero sólo para aquellas empresas que ya ofrecen al público información sobre sus operaciones y finanzas. Las empresas que no presenten informes periódicos - y que incluiría una larga lista de empresas que cotizan en el Pink Sheets - continuarán operando detrás de un velo de secreto y nbsp;. Esas empresas no están obligadas a informar a los inversores de acontecimientos significativos, oa los informes financieros que acrediten su salud fiscal. Los detalles de sus políticas de compensación siguen siendo un misterio.

Los inversores que están intrigados por tales entidades continuará confiar en escasa información y bombo promocional, sin saber a ciencia cierta que dirige y controla las empresas, o simplemente cómo lo están haciendo.

Los inversores sólo pueden esperar que los policías reguladoras pronto su atención en este submundo de la no presentación de informes empresas. Las empresas no deben ser "público" sólo de nombre. Cada entidad pública debe ser obligado a operar con transparencia, y de poner a disposición toda la información relativa a su gestión de materiales, control de los accionistas, y el estado financiero.

No es el momento de levantar el telón de estas operaciones clandestinas  ?; Sean pública en el verdadero sentido. Estas pequeñas empresas comprenden algunas de las inversiones más riesgosas. Los inversores tienen derecho a saber lo que se están metiendo

.