Hay Dos de Usted por Tarhaka bey Bey

¿Te das cuenta de que hay dos de ustedes ? Hay un hombre, Jaro Henry Smith

, y luego t aquí de una persona legal, JARO HENRY SMITH

. Y el que está en este momento, depende de lo que está haciendo

Así que . si usted está utilizando algunos de los beneficios del Estado corporativo, entonces usted es la persona legal JARO HENRY SMITH

porque estás haciendo algo bajo la jurisdicción del Estado. PERO , si está haciendo algo por derecho, a continuación, usted es un hombre Jaro Henry Smith, que está protegido por la Constitución orgánica

Recuerde, en los Estados Unidos se reconoce generalmente que usted. puede ser un ciudadano de más de una nación. Por lo tanto, se deduce que se puede ser a la vez, un ciudadano federal de Estados Unidos, así como soberana Estado /EE.UU. Ciudadano. ¿Cuál es aplicable depende de lo que estás haciendo en este momento, ya sea bajo la jurisdicción del Estado federal o bajo la jurisdicción del Estado de la Unión

La mayoría de la gente no '. t darse cuenta de esto, sobre todo en los tribunales, ya que siempre te cobran como la persona legal. Por ejemplo, si usted compró su coche con la Reserva Federal Notas, sólo tiene un título legal de ese coche, mientras que el Estado tiene el título equitativa

, por lo que están sujetos a Código de Vehículos de Estado, como el nombre legal de la persona.

Pero si usted compró ese coche con moneda de curso legal, al igual que las monedas de EE.UU., entonces usted tiene una COMPLETO título a ese coche (+ jurídico equitativo), .

lo que no están sujetos al Código de Vehículos, porque no se está utilizando en beneficio del Estado cuando se opera ese coche en la vía pública

por lo que deben no te cobran con cualquier violación VC, pero si lo hacen, puede negarlo todo, porque todo lo que pasó, que pasó fuera de su jurisdicción. Ie no era JARO que hicieron lo que alegan, pero fue Jaro que hizo eso. . En otras palabras, no se puede unir a que la persona legal JARO, si lo que pasó fue fuera de su jurisdicción, a menos que voluntariamente

Así que usted puede ser que pedir al juez "Sir , lo preguntas JARO el acusado, o Jaro el hombre "Hotel ¿Y si dice que el acusado, entonces usted puede decirle que no hay nada en esas acusaciones es cierto, porque JARO el acusado no era incluso presente en la supuesta violación, porque estaba fuera de la jurisdicción del Estado donde sólo Jaro el hombre estaba presente Restaurant . Así que si quieren cobrar Jaro el hombre, pueden presentar cargos de derecho común y presentar una demanda verificada de . la persona lesionada

Es un poco como tener un miembro del club de la salud; eres SOLO sujetos a reglas del club cuando usted está en su propiedad privada o el uso de equipos de club. Fuera de eso, las reglas del club NO APLICAN .

Y ser un ciudadano federal de Estados Unidos es una ciudadanía PRIVADO del Distrito de Columbia, que no se aplica a menos que estés usando beneficios de CORPORACIONES MUNICIPALES

<. b> ****************

Ah, y ya que no puede cambiar la jurisdicción legal que la ley PERSONA /demandado se carga bajo, su reclamo como un hombre, hay que hacer bajo un reconvención

. Es decir, "Yo una reclamación hombre que el Estado no tiene jurisdicción sobre mi propiedad privada que fue comprado con dinero lícito monedas de los EEUU ..."

Gotta darse cuenta de que, si bien bajo la jurisdicción legal que No puedo ver Jaro el hombre, por el contrario bajo la jurisdicción de derecho común, no pueden ver a la persona artificial JARO . Así que tienes que llevar la reconvención como hombre, en virtud del derecho común. Y la única manera de hacerlo, es si usted tiene una reclamación equitativa.

En otras palabras, bajo la jurisdicción legal (Políticas Públicas), el tribunal no le importa lo que el hombre hizo o didn ' t lo hacen, lo que sucedió en el comercio, que es el único lugar donde la persona artificial JARO, existe. Lo que significa que, bajo la ley común (Público), el tribunal no le importa lo que pasó en el comercio, justo lo que el hombre Jaro hizo en el mundo real.

Así que bajo la jurisdicción legal, uno no mentiría si dijo que aún no estaban en el lugar de la violación del Código, porque la persona legal JARO no estaba allí, ya que no sólo fue el hombre existe, usando su propiedad privada que compró con dinero lícito monedas de EE.UU. . Sólo recuerde , cuando usted aparece generalmente al admitir que el acusado, que ya no es un hombre Jaro, sólo una persona legal JARO. Y sólo el hombre Jaro tiene derechos constitucionales /inalienable.

Así que primero tengo que tener una reclamación EQUITATIVO, como un coche comprado con monedas de EE.UU., y entonces usted puede impugnar la competencia de la corte basado en esa equitativa reclamo o presentar una reconvención.

Ah, y creo que la razón por la cual los tribunales han estado ignorando Ciudadanía Estado /reclamaciones sui juris, es porque la gente no tiene un reclamo equitativo a respaldarlo. Ellos simplemente no pueden reconocer a alguien que está operando en el comercio, como un hombre o una mujer que vive

salir de la deuda NOW http:.! //www.newdebtelimination.com