EPON vs. GPON - Una Comparación práctica por la red Angelina Li

Ethernet pasiva óptica (EPON) y de la red óptica pasiva gigabit (GPON), al igual que los super héroes en las películas de Hollywood, que conducen a la marea de acceso de banda ancha y la aplicación de las telecomunicaciones ópticas, convirtiéndose el nuevo punto caliente. Como está a punto de acceso de fibra para un fuerte crecimiento, los suscriptores pueden preguntarse cómo de elegir entre los dos estándares principales PON: EPON y GPON. El siguiente paso será hacer una comparación entre them.EPON vs. GPON StandardEPON, basado en la tecnología Ethernet, es compatible con el estándar IEEE 802.3ah (mediados de 2004) Ethernet en la norma primera milla que ahora se fusionó con la Norma IEEE 802,3-2005 . Es una solución para la "primera milla" red de acceso óptico. Mientras GPON, o Gigabit PON, se espera que prevalezca como una tecnología de acceso óptico de liderazgo y para eliminar el cuello de botella del ancho de banda en la última milla. Sus requisitos se establecieron la fuerza por parte del grupo de acceso de red Full Service (FASN), que posteriormente fue adoptado por el UIT-T como la G.984.x standards.EPON vs. GPON datos RateIn EPON, ambas velocidades de línea descendente y ascendente son 1.25 Gb /s, pero debido a la codificación de línea 8B /10B, la velocidad de bits para la transmisión de datos es 1 Gb /s. GPON, por el contrario, admite una velocidad de datos simétrica de 1,25 Gbps en ambas corrientes, así como una velocidad de datos de 2,5 Gbps en aguas abajo y una velocidad de datos de 1,25 Gbps en aguas arriba. Por lo tanto GPON es mejor que EPON en este aspecto. La siguiente tabla tiene una breve comparación de GPON y tecnología EPON en el PON aguas arriba y aguas abajo de ancho de banda, la eficiencia de ancho de banda y de la transmission.EPON vs. GPON LayeringBesides las características anteriores, quizás la diferencia más llamativa entre los dos protocolos es una marcada diferencia en la arquitectura enfoque, especialmente en capas. La imagen de abajo le ayudará a calcular que out.In EPON, tramas Ethernet se realizan en su formato original en el PON, que simplifica en gran medida el modelo de estratificación y la gestión asociada. EPON emplea una sola capa que utiliza IP (Protocolo de Internet) para transportar datos, voz y video.GPON, por otro lado, soporta dos capas de encapsulación. En primer lugar, TDM (Time Division Multiplexing) y Ethernet marcos están envueltos en GEM (modo de encapsulado GPON) marcos, que tienen un formato de GFP como (derivados de Procedimiento del marco genérico ITU G.7401). En segundo lugar, ATM y tramas GEM son tanto encapsulados en tramas GTC, que finalmente son transportados sobre el principal objetivo PON.The de la trama GEM es proporcionar un servicio de frame-orientado, como alternativa a la ATM, a fin de acomodar eficientemente Ethernet y TDM marcos. Con GEM, todo el tráfico se asigna a través de la red GPON usando una variante de SONET /SDH GFP. GEM apoya un transporte nativo de voz, vídeo y datos sin un ATM o IP capa de encapsulado añadido. Es por eso que GPON soporta velocidades de bajada de hasta 2,5 Gbits /seg y velocidades de subida de 155 Mbits /seg a 2,5 Gbits /seg. Es mucho más rápido que EPON. Sin embargo, EPON claramente ofrece una solución mucho más simple y más sencillo que GPON. El apoyo de la ATM y la doble encapsulación de GPON sirven ningún beneficio real a través de un transporte Ethernet uso puro scheme.Cost ComparisonThe de EPON permite a los operadores para eliminar elementos ATM y Sonet complejos y costosos, y para simplificar sus redes, lo que reduce los costos para los suscriptores. En la actualidad, los costos de equipo EPON son aproximadamente el 10 por ciento de los costos de los equipos GPON y EPON equipo está convirtiendo rápidamente en un costo competitivo con VDSL.SummaryIt es difícil decir GPON es mejor que EPON, o viceversa. Cada uno tiene sus ventajas y desventajas. Cuando se trata de ciertos servicios IP /Ethernet, EPON es más conveniente y rentable. Mientras GPON tiene sus propias ventajas en mayor ancho de banda, velocidad de transmisión más rápida y el apoyo a los servicios de triple play. Hasta ahora, EPON sigue siendo la corriente principal de la PON, especialmente en los países asiáticos, pero GPON está expandiendo rápidamente últimamente. Fiberstore suministra una gran cantidad de equipos incluyendo PON OLT GPON, GPON ONT, OLT EPON, EPON ONU y PON divisores, etc. Nos dan la bienvenida a todos nuestros clientes para satisfacer con rapidez la creciente demanda de PON deployment.Originally publicada en www.fiber -optic-solutions.com