¿Por qué el vidrio está condenado en 2014 por el incumplimiento por parte de la miel LEE

Estados Unidos blogger tecnología bien conocida, también un partidario de mucho tiempo de vasos de Robert Scoble desde abril del año pasado consiguió un vaso de los primeros demos. Después de 8 meses de juicio, el sikebu publicó un artículo sobre el futuro de este producto hace unos días hicieron una predicción audaz, pero el tono del artículo, probablemente, no es lo que Google oakleys baratas quiere ver. En primer lugar, el paño, la columna citada en estos ocho meses han aprendido algunos hechos sobre el cristal: 1. Casi todos nosotros nos gustaría tener este producto. 2. reportero de la revista Wired, Matt partidarios-Parque de vidrio Jonán (Mat Honan) dijo: "el uso de las gafas, casi todos ellos se refieren a él como" hijo de puta "(gilipollas)." 3. como gafas de Google prototipos de ahí, la mala vida de la batería, como la falta de aplicación y alcance de estas restricciones, hay una gran incertidumbre acerca de sus perspectivas de futuro. 4. el precio es demasiado alto. 5. capacidades fotográficas no son tan terribles como forasteros imaginaron. 6. sensor de ojo no es terrible. El vidrio puede distinguir si despierto o estaba borracho, o incluso advertir a los usuarios no mirar a personas que no deberían ver. Sin embargo, en las siguientes listas de algunas de las ventajas del vidrio, sikebu pronto como nos describe con detalle su visión de las gafas en 2014 perdiendo 9 razones: 1. Expectativas que son demasiado altos: las gafas de Google se puede decir que he visto en mi vida el producto más controvertido, es obvio que los consumidores comparar a este producto el mismo día después de iWatch y compara las ventas de ambos. Sin embargo, tales comparaciones pueden ser desfavorables para Google. 2. compra limitada y difícil de conseguir: Gafas de Google deben adaptarse de acuerdo con la interfaz de usuario diferente y nuevo diseño de los clientes también necesita a los consumidores durante un período de tiempo antes de que pueda usar. Esto también significa que Google puede necesitar, tales como mejor compra de la cadena de tiendas de electrónica de consumo, tales como la presencia de los empleados de Google han tomado la molestia de explicar el uso de este producto, lo que aumenta el costo y el precio de los productos de vidrio y a limitar sus ventas. 3. falta de aplicación: mientras que muchos desarrolladores de aplicaciones están esperando la llegada de vidrio, pero no creen que este barato Mac Cosmetics Maquillaje producto Outlet mayor será en 2014, inmediatamente creó un gran mercado de aplicaciones. En consecuencia, muchos desarrolladores están todavía en un período de esperar y ver, y no tenía intención de continuar con su desarrollo y aplicación. 4. interfaz de usuario no podría ser compatible con un gran número de aplicaciones del propio vidrio. Desde gafas de Google muestran alcance es muy limitado, por lo que el producto esté muy limitado número de aplicaciones se pueden instalar. Imagínese que usted puede ser que haya instalado en sus aplicaciones para el iPhone o MotoX hasta 300, y seleccionar las solicitudes presentadas por los gestos de deslizamiento, pero esta operación es totalmente inapropiado y visualizado una gama limitada de vidrio. 5. Duración de la batería es limitada: en algún trabajo liviano cuando la vida de la batería no es un problema de la copa. Gafas, pero si usted está esperando para Google para grabar toda la película, podría quedar decepcionado, porque está en el modo de vídeo de la vida de la batería está a sólo 45 minutos. 6. la falta de entidad de imagen empuje en tiempo real: si Google mis gafas tomaron muchas fotos, no puedo ver las fotos en el iPhone todavía? ¡De ninguna manera! Al menos no en tan poco tiempo, porque hay que estar en un ambiente de cristal Wifi puede empujar una imagen a través de la conexión de cable para el iPhone. Es obvio que Google necesita para empujar imagen en tiempo real se puede encontrar más rápidamente a los teléfonos de los usuarios. 7. falta de apoyo: Sé que Google tiene su propia red social de Google +, pero hasta donde yo sé, el número de usuarios de este producto es muy limitada. De hecho, casi todos los que interactúo con están utilizando Facebook. Por lo tanto, no hay soporte Facebook se ha convertido en mi insatisfacción con el vidrio. 8. falta de "filtro ambiental" función (contextual filtrado): cuando a veces las gafas de Google hablo de tiempo, es posible que de repente me empuja un mensaje de Twitter, ¿por qué no detecta que estaba trabajando? Se informa que Google gafas función de "filtro ambiental" por lo menos hasta 2015 con el fin de convertirse en una realidad. 9. No hay canales de distribución de aplicaciones y completos de la prueba: el vidrio es otra razón para la falta de soporte de aplicaciones no se aplica en los canales de distribución, para Google, esto no es difícil. En esta etapa, sin embargo, si un desarrollador de aplicaciones me quería probar su más reciente desarrollo de aplicaciones de vidrio, que a menudo tienen que conseguir mi primera copa Tiffany and Co Outlet puede dejarme intentarlo, pero no de Google de la manera correcta para animar a los desarrolladores a abrazar la plataforma.