Puntos de vista: La energía renovable, no fracking, es la mejor opción para California por Scarlett Williams

Un debatecurrently estragos en la   Legislatura de California; influirán en gran medida el futuro state'seconomic y energía. La industria del petróleo y el gas está presionando duro para la fracturación expandhydraulic - un proceso peligroso conoce comúnmente como fracking - intothe tierras central Valley'sworld-classagricultural, y no hay escasez de controversia sobre los projectedimpacts

Desafortunadamente,. el debate se ha caído en la falsa elección entre la economía y theenvironment. Esta no es la opción real a la mano. Ampliando el desarrollo ofclean energía en California puede impulsar el crecimiento económico sostenido, mientras alsoprotecting recursos agrícolas y ambientales vitales del estado

Therenewable industria de la energía ya ha demostrado ser un podero motor económico fiable en California.. Desde 1995, el energyeconomy limpia ha crecido en más del 120 por ciento, 10 veces más que el crecimiento económico California'soverall durante el mismo período. La generación de energía limpia era de hecho una de las pocas industrias de California "recesión resistentes" thatprovided empleo estable durante la reciente recesión económica. Tenemos un realopportunity para estimular la innovación adicional, la inversión privada y el empleo creationby acelerar el despliegue de la energía más limpia

Delantero-thinkingutilities en el estado se están dando cuenta de que smart las políticas de   energía; puede traducir increasingdemand californianos para. las energías renovables en un crecimiento económico significativo. A principios de thisyear, el Departamento de Agua de Los Ángeles y el Poder dio a conocer su Clean LA SolarInitiative, que abre el mercado   energía; tobroader participación al permitir que los individuos, las organizaciones y las empresas tobuild proyectos solares locales y vender la energía producida a la utilidad

Los programhas recibieron un enorme interés. Durante la semana de apertura del programa, el agua Departmentof y Power recibieron solicitudes para construir projectsthan solar local más todo el programa permite en la actualidad - que destaca un economicopportunity importante para desarrollar energía solar más local. . Si el alcalde de Los Angeles Eric Garcettifollows través de su campaña promesa para ampliar el programa a 600megawatts, un estudio de la UCLA encontró su ciudad cosecharía 18,000 nuevos puestos de trabajo y $ 2 mil millones en inversión privada

Sacramentoinitiated un programa similar con un éxito sorprendente en 2010. En sólo dos años, theSacramentoMunicipal Utilidad Distrito broughtenough la energía solar en línea para proporcionar potencia máxima de 100.000 hogares withoutimpacting tarifas eléctricas. Extender el programa de Sacramento través Californiawould aumentar significativamente la cantidad de energía solar rentable, por lo tanto creatingtens de miles de puestos de trabajo en el Estado y miles de millones estimulando la inversión privada .

En contraste, el fracking plantea riesgos significativos para nuestra economía y nuestro ambiente. Para accessoil almacenada en la pizarra Monterey, se requieren técnicas nuevas y no probadas. Compañías de gas oiland inyectan agua mezclada con un cóctel de productos químicos tóxicos, incluyendo carcinógenos conocidos, a gran profundidad. Mientras cubiertas de hormigón aredesigned para contener estas sustancias químicas, hay cada vez más pruebas de que muchos Failor pronto fallará - productos químicos que liberan y el metano no quemado en nuestra agua, suelo y aire. Esto no sólo pone en peligro la salud humana, sino también la industria agrícola de threatensCalifornia, un pilar central de nuestra economía .

Theagricultural sector de bombas $ 17 mil millones a la economía del estado de acceso cada año andneeds al agua potable para la continuación de la productividad. Fracking plantea seriousconcerns acerca de la contaminación a largo plazo de los acuíferos, que son los agricultores lifebloodfor en el Valle Central. Ya, los agricultores no son initiatinglawsuits debido a la contaminación. Con sus promesas de ganancias económicas a corto plazo, el fracking pone en peligro imprudentemente la agricultura, uno de los más importantindustries de nuestro estado .

Californianswill estar atado a las decisiones actuales de la energía en las próximas décadas. El cancontinue estado crezca su economía mediante la construcción en el éxito probado de renewableenergy o puede poner en peligro las tierras agrícolas de su clase mundial al permitir que la industria del gas oiland para expandir las operaciones de fracking en todo el Valle Central. Whyaccept los graves riesgos planteados por fracking cuando el mayor desarrollo ofclean energía es la única opción que traerá beneficios duraderos ?

Chris Paineis un cineasta de Los Angeles, que dirigió "¿Quién mató al ElectricCar? " y "La venganza de los coches eléctricos." Craig Lewis director isexecutive de la Coalición limpia, una limpieza energyorganization sin fines de lucro que es el principal defensor de la energía local, limpia

.