Batería Dell Latitude E6500 Comprar por Xi Zhang

Aunque el Lenovo ThinkPad X1 Carbon ha sido siempre una impresionante pieza de hardware, algunas decisiones de diseño del pasado han polarizado. La tercera generación de la X1 Carbon mostrará soluciones a algunos problemas.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon podría proporcionar con su carcasa elegante ultra portátil y la construcción híbrida de metal de alta calidad para un gran revuelo, pero incluso la segunda generación ("segunda generación /Gen 2 ") todavía tenía algunas características bastante polarizantes. Uno de los mayores puntos de controversia eran sin duda los dispositivos de entrada: El teclado (con las teclas de función capacitivos y el diseño inusual) y el touchpad (con la ClickPad 5 zonas, lo que podría estar completamente deprimida) eran para algunos usuarios para realizar cambios razonables, pero otros eran que

criterios KO. 2015 ahora nos presenta con Lenovo, la tercera generación, y se puede decir que el fabricante acepta las críticas de la comunidad de corazón muy claramente. No sólo el chipset se ha actualizado para los nuevos procesadores Intel ULV de la arquitectura Broadwell - en el caso de nuestra unidad de prueba (1.574 dólares) del procesador Intel Core i5-5300U - sino también el teclado y el touchpad han sido completamente revisado y ahora tienen más de regreso parecido a los viejos modelos. Hay otros cambios - por ejemplo, la integración de un puerto Thunderbolt y una mayor capacidad de la batería interna - el resto del paquete, sin embargo, es en gran parte sin cambios desde el original. Pero eso no es malo: Aparte de los problemas antes mencionados que teníamos en nuestras pruebas anteriores, muy pocas críticas

La primera impresión es que el caso del carbono X1 ha sido diseñado con gran atención al detalle qué. PC negocio sólo muy raramente el caso. De acuerdo con Lenovo, es con un peso de sólo 1.408 kg (y 19 mm de altura) a la más ligera de 14 pulgadas de negocios Ultrabook en el mercado. La superficie de magnesio /aluminio de la unidad base se siente bien, pero sigue siendo suave y confortable. La vivienda es también de forma segura en la primera vuelta, pero el aire fresco en la parte inferior derecha no estaba en una posición ideal, ya que pueden cubrir siempre con una pierna Francia El diseño y la movilidad también conducir, sin embargo, en algunas compensaciones. Una crítica modelos de carbono X1 anteriores fue la estabilidad, y el carbono de la tercera generación pueden enrollarse de nuevo visible, tanto en la bandeja sobre la mesa cuando lo toma en sus propias manos y trató de torcerla. Nuestro modelo de prueba de presión moderada en el área de vivienda en los resultados del touchpad en crujidos audibles y contactos, también el material se flexiona. Incluso la tapa de la pantalla, que está hecho de fibra de carbono y plástico reforzado con fibra de vidrio, es fácil de superar - aparte de la rigidez a la torsión pura parece proteger contra la presión de atrás para ser aún mejor de lo esperado. Podríamos, en cualquier caso, no provocamos perturbaciones en la pantalla a la carga normal. la batería Dell Inspiron 17R , Francia El robustez legendaria de los ThinkPads, pero eso no se confirmó, y ha sido un poco decepcionante, especialmente en comparación con su rival poderoso ultraportátiles como el MacBook Air o el Dell XPS 13 a 9343. Lenovo promete pero que el portátil ha sido ampliamente probado por los estándares militares (MIL-STD 810G), por lo que debería al menos algunos miedos puede ser aliviado. Estas pruebas incluyen, por ejemplo, situaciones de extrema humedad, la temperatura, la altitud, la vibración y el polvo.

En comparación con las mejores Ultrabooks también las bisagras de la X1 Carbon poco demasiado juego, pero eso es probablemente el resultado de la pantalla, lo que para esta clase de dispositivo está por encima de tamaño medio (de 14 pulgadas en diagonal). Los efectos de la pantalla tambaleante reducirse de nuevo por la superficie semi-reflejo, pero aún así es una molestia. México La Carbon X1 utiliza el espacio disponible en el alojamiento muy bien, y el usuario puede ser un mini-DisplayPort, una de pleno derecho puerto HDMI (1.4) y dos puertos USB 3.0 complacido (1x siempre encendido). También hay un puerto Ethernet de propiedad (en combinación con el cable adaptador ThinkPad Ethernet adjunto), que es una adición bienvenida, ya que le permite conectarse a una red cableada sin ocupar uno de los dos puertos USB (o en el caso el Dell XPS 13 hasta 9343 sólo será capaz de trabajar con USB 2.0 aún). Por último, el puerto OneLink está en la entrada de energía y se puede utilizar con una Lenovo OneLink (o Pro OneLink) estación de acoplamiento. Nos hubiera encantado de haber encontrado un lector de tarjetas SD y posiblemente también otro puerto USB; para un portátil de negocios de 14 pulgadas, la conectividad es un poco limitado. México La placa de distribución se prepara por su parte sin mayores problemas, pero no es muy fácil de conectar más adaptador USB si se utiliza simultáneamente el adaptador Ethernet. Francia El adaptador inalámbrico Intel Dual-Band Wireless AC 7265 en el carbono X1 es un módulo 802.11ac (2x2), las tasas de transferencia de hasta 867 Mbit /s compatibles. La intensidad de la señal era en nuestra prueba nunca un problema, con lo que el X1 Carbon algo mejores regalos que el XPS 13-9343 (por lo menos con los controladores disponibles en la fecha de la prueba). El adaptador también es compatible con Bluetooth 4.0

Como hemos señalado anteriormente, el carbono X1 tiene en conjunto con el cable de extensión ThinkPad Ethernet de acompañamiento a través de una interfaz Gigabit Ethernet -. Una solución que es superior a la mayoría de otros portátiles (incluyendo el XPS 13 a 9343) - en el que tienes que sacrificar un puerto USB 3.0, por regla general. Durante nuestras pruebas, esta solución funcionó muy bien, pero llegó durante las transferencias de datos de gran tamaño en el puntero extraña saltos y perchas más pequeñas del sistema.

En el envase del carbono X1 es un pequeño (294 g) de fuente de alimentación de 65 vatios y la ThinkPad Ethernet cable adaptador

. Finalmente llegamos a las instalaciones de mantenimiento, y aquí, el carbono X1 a su reputación como una máquina de negocio. Para acceder a los componentes internos sólo 7 tornillos Phillips necesitan ser resueltos, asegure el subsuelo. Esto entonces se puede quitar fácilmente y da acceso a todas las partes intercambiables principales. Estos incluyen el M.2 SSD, el módulo inalámbrico, el ventilador incluido, la batería, los altavoces y la tarjeta WWAN, en su caso (no es el caso de nuestro modelo de prueba). Un componente no está disponible, porque la memoria se vuelve a soldado directamente a la placa base

en el carbono X1 bastantes programas lote están preinstalados -. Y eso no es en absoluto un cumplido. Hay una serie de aplicaciones "útiles", como el navegador Maxthon Nube, Norton Internet Security, palpita el menú Inicio, Nitro 9, Evernote Touch, ShareIt, The Weather Channel, así como los programas habituales de Lenovo. Afortunadamente, se puede quitar fácilmente bastante la mayoría de estas aplicaciones. 10-15 minutos, pero usted necesita estar invirtiendo.

Defecto, el carbono X1 en los EE.UU. sobre una garantía del fabricante de 1 año (carry-in). Como de costumbre, el recargo de servicio, pero ser extendido o renovado. Usted puede seleccionar, por ejemplo, las reparaciones in situ, los períodos de garantía más largos y la prevención de accidentes Francia El primero mejora importante de la tercera generación X1 Carbon ya hemos mencionado en la introducción :. El teclado. En contraste con el diseño abstrusa de la segunda generación (el resultado de un cambio en el diseño experimental que estaba claramente exagerada), el nuevo teclado es por suerte "normal" de nuevo. Las teclas de función capacitivos y dinámicas pertenecen al pasado, y fueron reemplazados nuevamente por las teclas F conocidas. Lo mismo se aplica para las claves compartidas (como Retroceso /Eliminar en la segunda generación); éstos fueron reemplazados por la llave vieja. Esto ya no tiene que acostumbrarse a un acuerdo clave exótica se mire. También CapsLock está de nuevo disponible Batería Dell XPS M1530 ., España La mecánica del teclado sigue siendo excelente El recorrido de las teclas es muy bueno para un Ultrabook, la parada es agradable y la regeneración es genial. Las teclas de estar tranquilos y tienen superficie suave y confortable. Sin embargo, también son propensos a la suciedad, sin embargo, también puede ser fácil de limpiar de nuevo. También hay una luz de fondo con tres niveles de brillo diferentes (Off, bajo y alto). En general, nos encontramos con que este es uno de los mejores teclados en un Ultrabook.

En un intento de hacer que los experimentos anteriores invertidas, Lenovo no se ha detenido antes de que el touchpad. Aunque el teclado con el antiguo carbono X1 hubo revelación, vio la cosa en el "Clickpad 5-Button", lo que podría ser completamente expulsado no es muy diferente. Para muchos usuarios hubo entradas no deseadas y otras funciones, como hacer clic y arrastrar o maniobras básicas de navegación fueron complicadas innecesariamente. Para empeorar las cosas, por lo tanto el control a través de trackpoint se complicó.

Afortunadamente, el touchpad Synaptics del nuevo X1 Carbon resolver este problema y hay de nuevo tres llaves mecánicas convencionales en la parte superior de la pantalla táctil (para uso con el TrackPoint, pero la prensa opcional por toda la superficie del touchpad), también no puede la almohadilla. El usuario obtiene en lugar de dos botones integrados en la parte inferior. Estos no sólo son mucho más conveniente (y también desencadenar más fácil), también son significativamente más silencioso que el viejo modelo. El problema con el ratón saltar, lo que hemos visto con muchos pilotos y ThinkPads de la generación anterior, una cosa del pasado. Por último (en realidad no hace falta decir) se puede, gracias a los tres el recurso de teclas también utilizar el TrackPoint nuevo excelente -. Los usuarios que prefieren el pequeño punto rojo, que puede respirar

Mientras que otros fabricantes ahora en touchpads Microsoft precisión establecidos ( la izquierda, debido al manejo complicado en algunas aplicaciones de terceros y la falta general de conductores impresiones mezcladas) pueden dibujar las implementaciones Synaptics en ThinkPads en el controlador Synaptics existente. Estos son, en algunos aspectos superior a, y también se puede personalizar ampliamente

Con todo, los cambios en los dispositivos de entrada de una inversión muy bienvenido de soluciones experimentales que deben hacer muchos usuarios felices -. Especialmente cuando son tan en términos de computadoras móviles están exigiendo, como la comunidad de ThinkPad. México La pantalla táctil del carbono X1 reacciona rápidamente y es agradable de usar. La superficie no reflectante del panel tiene buenas propiedades de deslizamiento, e incluso las huellas digitales puede ser relativamente quitar fácilmente. Francia El carbono X1 tiene una pantalla táctil de 14 pulgadas IPS con resolución WQHD (2560 x 1440) y un semi-mate ( antirreflectante) superficie. Aunque esto es, en principio, una superficie mate, pero todavía hay más reflexiones que los paneles habituales mate. Una buena comparación sería un montón de televisores de alta definición modernas LED o muchos de los paneles de LG y Samsung, que se encuentran en muchos ordenadores portátiles modernos. La estera de filtro se encuentra en la pantalla real y como tal es también visible. Esto produce un efecto ligeramente granulada, pero aún así es mejor que perder el tiempo con los reflejos de paneles reflectantes. Por otra parte, es a través del filtro más fácil de eliminar las huellas dactilares de la pantalla.

Desde el tamaño de la pantalla y los resultados resolución en una densidad de píxeles de 210 ppi casi, que es suficiente para las tareas normales en cualquier caso, sin embargo, el resultado es menor que muchos rivales (el XPS 13 a 9343 tiene, por ejemplo, 276 ppi). Subjetivamente, la calidad de los colores |. Poco es normal y el contraste no parece ser particularmente alta Sorprendentemente, que también es confirmado por nuestras mediciones. En primer lugar, el brillo máximo del panel difícilmente competir con las mejores pantallas en el mercado y sólo es 252.7 cd /m². En promedio, sólo hay 245,6 cd /m² - sin embargo, esto da como resultado una distribución de brillo excelente (en este caso 95% - casi perfectamente). En comparación con el brillo medio de 13-9343 XPS de carbono X1 es más de 125 cd /m² inferior. . Por lo menos el brillo del nuevo modelo es un poco más alto que su predecesor, que sólo alcanzó 225.8 cd /m² En venta el alto valor negro de 0.426 resultados cd /m² en un poco más impresionante relación de contraste de 592 1. En comparación, el predecesor del contraste se encontraba todavía en 991:. 1 y el XPS 13 obras de teatro con 2063 1 en una liga completamente diferente Batería Dell Latitude E6500 , España también el espacio de color reproducible del panel deja mucho que desear y sólo cubre el 69% de las normas de sRGB (Dell XPS 13: 85%).

Por otro lado, la precisión del color, afortunadamente, bastante bueno y la desviación media DeltaE 2000 para los colores mezclados sólo 3,8. Después de la calibración el valor cae por debajo de 3,4, incluso - de modo que las desviaciones para el ojo humano son apenas visibles. Junto con el valor gamma de 2,2 (lo ideal es 2.2) y una desviación de escala de grises de 2,15 (ambos valores después de la calibración) es ya la situación mucho mejor

Aire libre pantalla hace gracias. su semi-mate superficie es una muy buena figura - sin embargo, la visibilidad puede en algunos entornos siempre entre los valores bajos para el brillo y el contraste sufren. Sin embargo, los ángulos de visión son tan buenos como se puede esperar de un panel IPS.

Incluso la configuración más pequeña del carbono X1 dispone gracias al procesador Intel Core i5-5200U (hasta 2,7 GHz) más de computar adecuadamente el poder. La versión de alta gama utiliza el i7-5600U (hasta 3,2 GHz) - y sólo está disponible con 8 GB de memoria. Sin embargo, el costo adicional masivo de 450 Dólar contra el modelo i5-5200U parece un poco extremo para nosotros. Nuestra unidad de revisión utiliza un término medio significativamente más significativa con el Core i5-5300U (hasta 2,9 GHz). Esta configuración está disponible con 4 GB o 8 GB DDR3L RAM; Nuestra versión tiene 8GB. El comprador debe tener en cuenta que no se puede ampliar posteriormente el trabajo, ya que está soldada a la placa base. Y Un 3DMark 06-corrida de energía de la batería cedido 6.214 puntos. Eso es 11% menos que los 6.978 puntos en la operación de la red, por lo que, por tanto, el rendimiento está limitado tanto en el modo de batería. Una prueba final con el DPC Latency Checker mostró cambios significativos (más de 5 microsegundos), que podrían ser eliminadas mediante la desactivación del adaptador de red inalámbrica.

Como hemos mencionado anteriormente, nuestra Carbono X1, el nivel de potencia media de los tres procesadores disponibles representa y tiene el procesador Intel Core i5-5300U. Se trata de una CPU de doble núcleo basado en la arquitectura Broadwell, velocidad de reloj de tareas de un solo núcleo de 2.3GHz y 2.9GHz entre (2,7 GH con aplicaciones multi-core). El TDP es de 15 vatios, pero gracias a las numerosas mejoras en la eficiencia (incluyendo un proceso de 14 nm y transistores FinFET), el consumo de energía debe ser menor que el predecesor Haswell. Otro efecto de esta mejora es el mejor rendimiento, ya que nuestro 5300U anotó más puntos que el Core i7-4510U de generación Haswell.

Hasta ahora hemos probado sólo unos cuadernos con este procesador, y en su mayor parte son el rendimiento comparable. Sin embargo, el X1 Carbon, increíblemente, el dispositivo más lento en nuestras pruebas multi-core (con una diferencia entre 6-12%), que, aunque extraño, pero todavía no hay razón para preocuparse. En Cinebench R15 64 bits xCPU el Dell Latitude E7250, E7450 y e5550 Resultados 264-280 puntos, pero que crea X1 Carbon solamente alcanzar 250 puntos. La situación se repite en la prueba de CPU 3DMark 06, que la consecución de los mismos candidatos desde 3652 a 3704 puntos, el carbono X1, pero sólo 3.404 puntos

. En la vida cotidiana, pero que tiene un impacto mínimo en la velocidad del sistema. Como veremos en la siguiente sección, no tuvimos ningún problema durante nuestras pruebas con el desempeño de la X1 Carbon

. En cuanto al rendimiento global del carbono X1 es sensación rápido y ágil en las tareas cotidianas. Nuestras pruebas del rendimiento de las aplicaciones con PCMark 7 y 8 confirman nuestra impresión: En ambas pruebas, el dispositivo puede competir con algunos de los dispositivos principales. En PCMark 7, el carbono X1 conseguir, por ejemplo 4.943 puntos y por lo tanto a la par con los XPS 13 (4943 puntos) y sólo ligeramente por detrás de los MacBook Air 13 (5.012 puntos). Los resultados en PCMark 8 Inicio acelerado v2 son aún mejor, y el resultado muy bueno de 2.778 puntos, los rivales antes mencionados incluso golpearon (MacBook Air 13: 2,584 puntos, XPS 13-9343: 2,582 puntos). A pesar de estos buenos resultados tenemos que mencionar que nuestro modelo de prueba de su predecesor fue incluso más rápido - al parecer, debido principalmente a la usada SSD, como el Samsung PM841 SSD (512GB) un promedio de 80 MB /s escribía más rápido que el Samsung PM851 SSD en el modelo actual

. El carbono X1 sólo está disponible con unidades de estado sólido. En la capacidad que tiene la posibilidad de elegir entre 128 GB a 512 GB (por un cargo escandalosa de 700 dólares estadounidenses). Nuestro dispositivo de prueba está equipado con un GB SSD 256, más específicamente un Samsung PM851 SSD-M.2 (80 mm) con el ópalo-apoyo (modelo MZNTE256HMHP). Un intercambio de la unidad es bastante fácil (que se encuentra directamente detrás de la puerta de servicio.) - La mejor solución sería elegir una configuración con el SSD más pequeño y luego actualizar sí

Aparte de la capacidad y el costo no es un otra de las razones para buscar una solución alternativa. El built-in Samsung SSD cae a saber detrás de las mejores unidades en el mercado. El rendimiento de escritura en este modelo en particular es en todos los escenarios en menos de 250 MB /s; sin embargo, el poder leer supera los 500 MB /s, lo cual es un resultado muy bueno. AS SSD determina un resultado respetable de 944 puntos. México La Intel HD Graphics 5500 en el carbono X1, evidentemente, no está diseñado para aplicaciones exigentes. Con una puntuación 3DMark tormenta de hielo de 45.644 puntos, la GPU se encuentra exactamente en el medio de los dispositivos probados anteriormente con esta combinación de CPU /GPU; lo mismo es cierto para la puntuación 3DMark 11 de 1.067 puntos. El XPS 13 logra en ambas pruebas valores algo más altos, pero ninguno de los dispositivos está diseñado para sesiones de juego graves. En comparación con su predecesor, los valores del nuevo modelo es más elevado - más notablemente el escenario de hielo-tormenta donde hemos visto un aumento de casi 30% (de 35 290 a 45 644 píxeles) Batería Dell Latitude D620 Al igual que su predecesora, la tercera generación del carbono X1 está inactivo o en movimiento a baja carga está en silencio, porque el ventilador se apaga en este caso. Bajo carga, las cifras son algo más alta que la anterior - 36,9 dB (A) vs. 34,0 dB (A). En comparación con el Dell XPS 13, alcanzando en algunas situaciones ensordecedores 48 dB (A), el carbono X1 está surgido claramente como el ganador.

Pero qué efecto tiene esto sobre las temperaturas de casos? El ruido más bajo parece ser un gran problema para el nuevo carbono X1, porque podríamos incluso bajo carga sólo las temperaturas promedio de 29 ° C y 29.9 ° C medido en la parte superior o inferior. Los puntos más cálidos en la parte superior central provienen sólo de 36.2 ° C y 38 ° C. En reposo, la unidad se enfríe por completo y no hay diferencias de temperatura notables. Los resultados están por debajo de la XPS 13 y los puntos calientes son mucho más fresco que su predecesor (3 ° C y 4 ° C más caliente fueron). Restaurant at máxima utilización de la CPU (a través de Prime95) los desplazamientos de procesador en algún momento 2.2 GHz y alcanza una temperatura máxima de 71 ° C. Eso está muy bien y sugiere un muy buen manejo de la temperatura por Lenovo. Como podemos observar en la GPU, donde el reloj se asienta en 600 MHz -. Y por lo tanto, muy por debajo del máximo de 900 MHz

Cuando la utilización combinada de la CPU y la GPU, el bloc de notas acelera el procesador directamente a sólo el 1, 1 GHz y el reloj de la GPU a 550MHz gotas. Sin embargo, las temperaturas nunca exceden 71 ° C. No hay duda de que aquí, sino también a una estación de trabajo móvil, y el carbono X1 se refleja en todas las situaciones de carga bastante bien. México La dos altavoces en la parte inferior del carbono X1 irradiar el sonido hacia abajo. La calidad del sonido depende de la almohadilla, porque sólo en tierra firme, el sonido se refleja de vuelta (al igual que con todas las configuraciones de abajo-combustión). Los altavoces son fuertes e incluso al máximo volumen no hay distorsión. El software Dolby Digital Plus - que a pesar de todo, al igual que, cada vez más - está configurado por defecto a "película", pero algunos usuarios no le gustará el eco de la opción de sonido envolvente correspondiente. La solución es fácil, afortunadamente, sólo tiene que seleccionar la función que es un entorno diferente (por ejemplo, "Music".) O inhabilitar, y ya el efecto desaparece Francia El "música" por defecto probablemente ofrece la mejor calidad. El sonido es muy clara, ordenada en voz alta, pero carece de los graves (que no es realmente sorprendente). El Presidente de la X1 Carbon no puede competir con el sonido sorprendentemente llena de algo que los dispositivos más grandes - como el Dell Latitude E7440, cuyos ponentes son excelentes para este tamaño - pero siguen siendo más que suficiente para las tareas diarias, por lo menos hasta que la reproducción es de las películas o la música a la preocupación.

Para toda la charla sobre la eficiencia del conjunto de chips Broadwell plantea la pregunta de cuánto el X1 de carbono puede beneficiarse de la nueva generación de hardware. Junto con la batería de 50 Wh (en lugar de 45 Wh su predecesor), habrá que esperar los plazos más largos.

En realidad, los vencimientos apenas han cambiado. El resultado de 16 horas y 24 minutos en la prueba del lector es muy bueno, pero el brillo es tan baja que casi no se pueden utilizar (X1 Carbon Gen 2: 12:03) en este escenario. Cargar, simulada por la prueba clásica, dando como resultado una duración de 2 horas y 21 minutos, que el predecesor excede alrededor de 30 minutos. Ambas cifras son también ligeramente más altos que los resultados de la Dell XPS 13 (15:12 y 02:20). Francia El escenario principal para la mayoría de los usuarios, sin embargo, es probablemente la prueba inalámbrico, que simula las olas normales de Internet, en la que él llama una serie de sitios Web predefinidos en un intervalo fijo. A primera vista, los resultados del nuevo X1 Carbon parecen haber empeorado, pero aquí se requiere una explicación: Hemos cambiado nuestra prueba WLAN recientemente. Con el fin de mejorar la comparabilidad en nuestra prueba, también hemos enumerado los resultados de las pruebas de edad. La nueva prueba, que refleja el tiempo de ejecución real para muchos usuarios con bastante precisión, determina una duración de 4:45 horas para el nuevo X1 Carbon  . batería Dell Inspiron 9400, descargar nuestra prueba inalámbrica edad dio una mejor madurez de 6 41 horas - por lo que es el nuevo X1 Carbon poco antes de su predecesor (6:29 horas) en el mismo punto de referencia, pero muy por detrás de los XPS 13-9343 con 9:40 horas (que es un excelente resultado). En la vida cotidiana, los términos, por tanto, deben estar en un nivel utilizable, debido al contenido web moderno (z. B. videos, plug-ins y mucho contenido dinámico) puede nuestra nueva prueba aún producir resultados más realistas. Y una comparación con los programas de la competencia que si bien tenemos que en esta sección se preocupara, pero es un poco extraño que vemos con la batería más grande y el chipset eficiente no perceptiblemente mejores tiempos de ejecución. La pantalla no debe tener un impacto importante y nosotros somos de hecho un poco decepcionado por los resultados. El Lenovo X1 Carbon

la tercera generación es un gran dispositivo. Similar a la Dell XPS 13, que puso una pantalla de 13 pulgadas en una carcasa de 11 pulgadas, las dimensiones del carbono X1 es más comparable a un típico modelo de 13 pulgadas - incluyendo el peso y la altura. El diseño es también práctico; las superficies negras mate que cubren la mayor parte de la vivienda, son minimalista y atractivo, pero sienten la sensación de frescor inconfundible de metales, al mismo tiempo también es bueno. La operación en el regazo o en el escritorio será problema. El caso también se siente muy sólido, a pesar de que no estábamos muy impresionados con la ligera flexión y en algunas zonas bastante baja rigidez torsional.

Sin embargo Mucho más interesantes son los cambios en comparación con su predecesor. La crítica del diseño del teclado y de la polarización Clickpad 5-Button ha ocupado muchos clientes potenciales de negocio de la compra de la segunda generación X1 Carbon - debido a las decisiones de dichos radicales y experimentales vienen en el mercado empresarial, en el que la función está por encima de todo, en generalmente no bien recibido. La tercera generación del carbono X1 se ocupa de estos problemas y toma la decisión revertida. El resultado es uno de los mejores teclados que hemos utilizado en un Ultrabook - usted es inmediatamente familiar con el comando. Las tres claves clásicas en la parte superior de la pantalla táctil para su uso con el trackpoint están de vuelta, y el propio touchpad ya no pueden ser completamente deprimidos ahora. La nueva solución con la aproximación normal Clickpad es mucho más cómodo (y más confiable a nuestros ojos). En total, se incluyen los dispositivos de entrada de la tercera generación X1 Carbon de los mejores que hemos probado en un ultrabook.

Qué pasa con el rendimiento? Las diferencias en el rendimiento de la CPU entre el viejo y el nuevo X1 Carbon son prácticamente inexistentes - de hecho, los dos dispositivos se encuentran en este sentido idénticos. En el rendimiento de los gráficos, pero hemos registrado un crecimiento considerable - hasta un 19% en algunas situaciones. En comparación con otros portátiles modernos en esta clase propone el nuevo X1 Carbon, aparte de los pequeños errores en los puntos de referencia de múltiples núcleos sintéticos, tanto de la CPU /GPU y el rendimiento del sistema es bueno. El único defecto de menor importancia es el Samsung PM851 SSD cuyos valores de escritura son sólo a 250 MB /s.

Aunque el nuevo chipset Broadwell, así como la batería un poco más grande en realidad son buenas condiciones para la duración de la batería, nos sorprendió por los resultados, porque al final no hay ninguna diferencia en absoluto. Nuestra prueba WLAN clásico identificó más de un ligero período más largo que su predecesor, y la prueba WLAN recientemente modificado - que es más agresivo y hacer la vida cotidiana refleja mejor - era ni siquiera 5 horas. En una batería de 50 Wh y la supuesta mayor eficiencia que no es resultado excepcional, pero la gente debe tener un viaje típico a través, sobre todo si se ha utilizado las funciones de ahorro de energía más agresivos. Si la duración de la batería es una prioridad, tal vez deberías echar un vistazo a la Dell XPS 13 hasta 9343 o el MacBook Air tirar 13 |. Otra desventaja es la pantalla decepcionante, al menos en relación con el brillo, el contraste y la saturación del color - Sin embargo, el filtro de pantalla anti-reflectante es un bono de bienvenida, gracias a los reflejos reducidos y la relativamente simple limpieza. Además, el nuevo carbono X1 es en cualquier situación fresco y tranquilo, por lo que pone más énfasis en la comodidad que en un máximo rendimiento posible (ver prueba de esfuerzo).

Resumen, la tercera generación X1 Carbon claramente superior a su predecesor. Algunas de las mejoras incluyen un mejor rendimiento de la GPU, las temperaturas más frescas y las emisiones de ruido más bajos, pero, afortunadamente, el fabricante ha hecho que el experimental (y cómico) deshecha Dispositivos de entrada predecesor. la batería Dell Inspiron 1501 de búsqueda tiene fin los dispositivos de entrada no sólo mejorar, en nuestra opinión, que incluso pertenecen a los mejores que hemos probado en un ultrabook. Pero a pesar de las mejoras en comparación con su predecesor - el carbono X1 cómo huelgas contra sus rivales modernos? Aunque sin duda es un dispositivo interesante, el carbono X1 tiene desde nuestra última prueba de un poco pierde la conexión. Mientras que los portátiles como el Dell XPS 13 a 9.343 han avanzado masiva en la calidad de la movilidad, la duración de la batería y la pantalla, estaba el X1 Carbon sólo pequeñas mejoras, pero en realidad sólo a resolver los errores del pasado.