HP 628419-001 batería Compra por Xi Zhang

Aunque la serie ThinkPad X1 Carbon de la computadora portátil de Lenovo ha sido siempre una impresionante pieza de hardware, algunas decisiones de diseño han polarizado a la audiencia. La tercera generación X1 Carbon responder a las críticas con soluciones que tienen como objetivo complacer a todas las partes. Exploramos los resultados en los detalles más pequeños de nuestra revisión completa actualización 04.20.2015:. Core i7 y PCIe-SSD Opiniones de viajeros! ThinkPad X1 Carbon Lenovo causó sensación con su elegante cuerpo y ultraportátil importante gama superior de la construcción híbrida de metal, sino también a través de su segunda generación ("segunda Gen /Gen 2 ") la revisión, ha conservado características muy polarizantes. El principal de ellos eran dispositivos de entrada: el teclado (con sus teclas de función capacitiva y la provisión ortodoxa) touchpad (con su diseño profundo ClickPad depresión) reinvenciones fueron aceptables para algunos, pero para otros, fueron suficientes para disipar cualquier interés en la máquina. Como puede parecer, mucho menos riesgoso existen enfoques subjetivos, con algún compromiso afiliada.

En 2015, Lenovo está de vuelta con su tercera revisión Gen, y que es una prueba innegable de que el fabricante está escuchando a la crítica su comunidad. No sólo el chipset ve una actualización de los últimos procesadores Intel ULV CPU-Broadwell en el caso de nuestra unidad de revisión $ 1.574, en particular, el procesador Intel Core i5-5300U -pero el teclado y el touchpad se han sometido a una revisión completa, relegando a los viejos modelos de recuerdos lejanos. También se hicieron Otros ajustes, tales como la inclusión de un puerto Thunderbolt y un aumento en el tamaño de la batería interna, pero el resto del conjunto sigue siendo sorprendentemente similar a la original. Y eso no es una mala cosa: teníamos muy pocas críticas de la máquina en nuestros comentarios anteriores, a excepción de los elementos relacionados con la Red por encima Así puede evolutiva mejoras en el Lenovo X1 Carbon impulsar nuestra. lista corta de Ultrabooks moderna? Como siempre, vamos a dejar que nuestra acciones y las matemáticas discurso

Actualización 04/20/2015: .. resultados de referencia con el procesador Core i7-5500U y añadió PCIe-SSD

Respecto impresiones ir, el carbono X1 tiene un caso evidente atención a la artesanía y el estilo que pocos otros PC negocio puede presumir. Para empezar, Lenovo dispone que es el más ligero de 14 pulgadas Ultrabook disponibles ahora, sólo 1.408 kg (19 mm de espesor). La unidad de magnesio superficie de la base /aluminio es frío al tacto, pero suave y confortable. También se apoya en las rodillas, si la colocación de entrada de aire desafortunado en la parte inferior derecha de la computadora puede ser bloqueado por una pierna fuera de lugar mientras se carga rodillas. Quantcast Todos que el estilo y portabilidad viene con condiciones, sin embargo: una preocupación con los candidatos de carbono X1 anterior era que la rigidez, y una vez más, el carbono Gen 3 presenta un importante grado de flexibilidad, tanto en reposo sobre una superficie dura y al recogerlo y se somete a la torsión. En nuestra unidad de prueba, presión moderada a lo largo de la envoltura que rodea el touchpad resultó en clic audible y hacer estallar, y el material visiblemente doblado en el proceso. Mientras tanto, la tapa de la pantalla, que se construye a partir de fibra de carbono y reforzada con fibra de vidrio de plástico giros relativamente fácilmente si más allá de resistencia a la torsión simple, la protección contra la presión de retorno en realidad parece mejor de lo esperado, ya que no hay distorsiones son visibles en el panel LCD, en ningún nivel de estrés normales.   HP 628419-001 batería;, España Nada de esto da una durabilidad legendaria sensación, sin embargo siempre es un poco decepcionante, especialmente teniendo en cuenta junto a competir poderes ultraportátiles como el MacBook Air o Dell XPS 13-9343. Para disipar las preocupaciones, Lenovo promete que han presentado a la computadora portátil para pruebas intensivas MIL-STD 810G, clasificatorio para el funcionamiento ininterrumpido en situaciones extremas de humedad, la temperatura, la altitud, la vibración y el polvo.

En comparación con la mejor Ultrabooks, bisagras X1 Carbon también un poco en el lado débil, pero esto es probablemente debido en parte a la pantalla más grande que el promedio de su clase (14 pulgadas en diagonal). Las implicaciones de la oscilación se reducen por el filtro de la pantalla semi-reflejo, pero sin embargo es una molestia.

Por último, en el tema de la entrevista, el carbono X1 para que coincida con su obligaciones como dispositivo de negocios. Las tripas de la máquina son de fácil acceso a través de una serie de siete tornillos Phillips que sujetan el panel inferior, que puede ser fácilmente levantada para revelar todos los principales componentes reemplazables. Esto incluye SSD M.2, adaptador, calentador /ventilador, batería, y juegos de altavoces WLAN y la tarjeta WWAN si está instalado (que estuvo ausente en nuestra unidad de revisión). Un elemento que queda fuera del alcance es la memoria RAM del sistema, que es una vez más soldados directamente en el mapa. México La Carbon X1 hizo buen uso de la tarjeta de bienes raíces disponibles a través de la inclusión de dos mini- DisplayPort y HDMI de tamaño completo (1,4) para la salida de vídeo, dos puertos USB 3.0 (uno siempre encendido). Usted también encontrará el puerto Ethernet mismo propietario (para el uso con el cable Ethernet adaptador ThinkPad Expansión incluido), que es una decisión de bienvenida, ya que permite la conectividad Ethernet sin sacrificar ninguno de los puertos USB en el proceso ( o, en el caso de XPS de 13 hasta 9343, por ejemplo, la velocidad de reducción de marcha USB a 2,0 como resultado). Por último, está el puerto OneLink que está conectado al puerto de carga, para uso con un Lenovo OneLink (o Pro OneLink) plataforma. Sin embargo, nos hubiera gustado ver a un lector de tarjetas SD en la cima de todo, y sin duda otro puerto USB de alguna manera; para configurar la máquina de 14 pulgadas, la selección es sin duda un poco limitado. Puerto de inversión a menudo un problema, aunque se ha encontrado que, aunque el adaptador de cable de extensión Ethernet está conectado, puede ser difícil de conectar un dispositivo USB más grande al lado de él.

Intel Dual Band Wireless AC-7265 ThinkPad adaptador 802.11ac WiFi X1 Carbon es una implementación de 2x2 inalámbrico capaz de alcanzar velocidades de hasta 867 Mbps. La intensidad de la señal nunca fue un problema en cualquier escenario que hemos probado, lo que sitúa el X1 Carbon una muesca por encima de la XPS 13 hasta 9343 (por lo menos con los controladores disponibles en los puntos de referencia tiempo se llevaron a cabo). Este adaptador también incluye integrado Bluetooth 4.0.

Como se mencionó anteriormente, la X1 de carbono también es compatible con una conectividad Gigabit Ethernet nativa a través de una conexión de la solución -a cable de extensión ThinkPad Ethernet proporcionada se decididamente más alto que la mayoría de otros de nuevo incluyendo XPS portátiles 13-9343-que generalmente requiere un puerto USB 3.0. Durante nuestras pruebas, esta solución funcionó bien, pero hay que señalar que durante la transferencia de archivos grandes, vimos puntero del nerviosismo y sistema de hipo extraño.

Barcos X1 Carbon con una pequeña (294 g ) 65 W Adaptador de CA y una extensión pack-en.La Ethernet ThinkPad cable siguiente software preinstalado en el carbono X1 es lo suficientemente grande, y eso no es un cumplido. Usted encontrará una serie de programas de "valor agregado", incluyendo Maxthon Nube, Norton Internet Security, menú Pokki Inicio, Nitro Pro 9, Evernote Touch, ShareIt, The Weather Channel, y la variedad usual de aplicaciones de Lenovo. Afortunadamente, la mayoría de ellos se pueden quitar fácilmente si el usuario quiere pasar de 10 a 15 minutos después de recibir la máquina de maquillaje.   HP 511883-001 batería;, Francia El carbono X1 tiene un depósito 1 año (o informe) de garantía. Como es típico, el servicio de actualización en el hogar, además de las condiciones de garantía y protección contra daños accidentales están disponibles en un premio.

Las primeras grandes mejoras en el X1 Carbon Gen 3 que hicimos aludiendo en la introducción en relación con el diseño del teclado. A diferencia de la aplicación Gen 2 s obtuso '(también el resultado de un cambio en el diseño experimental probablemente ido demasiado lejos), el nuevo teclado está felizmente de vuelta a la normalidad. Atrás han quedado los capacitiva torpe, teclas de función dinámicas, sustituido una vez más por las teclas F familiares de antaño. Del mismo modo con las teclas divididas ridículas (como Retroceso /Eliminar en el Gen 2); que han sido una vez más restaurado a lo que fueron, lo que elimina la necesidad de ajuste innecesarios apuestas exóticas. El bloqueo de mayúsculas también está de regreso.

Cualidades mecánicas del teclado siguen siendo excelentes. Recorrido de las teclas es muy bueno para un Ultrabook, fuerza operativa es cómodo, y la respuesta es muy grande. Las teclas son seguras y tienen superficies lisas cómodas que tienden a recoger los aceites de la piel, pero se limpian sin embargo fácilmente. El teclado también es retroiluminada con tres niveles totales de brillo (apagado, bajo y alto). En general, este es uno de los mejores teclados disponibles Ultrabook por nuestro juicio. Hoteles en derrotar a sus experiencias previas, Lenovo no se detiene allí. Mientras que el teclado en el Gen 2 era ciertamente impactante, el touchpad no es probablemente más fácil de usar con su depresión total "cinco botón" diseño ClickPad, que muchas personas encontraron registrar clics no intencional y en general complican cuestiones que se aplica a clic -glisser y otras maniobras básicas de navegación. Además, se ha realizado el control con el TrackPoint particularmente frustrante.

Afortunadamente, Synaptics en el teclado del Gen 3 totalmente modificado como así, la adición de dos botones mecánicos convencionales en la parte superior de la pantalla táctil (para su uso con el TrackPoint, sino también si es necesario con el touchpad), y la eliminación de diseño radical completo haga clic almohadilla y reemplazarlo con botones integrados mucho más aceptable para la parte inferior. Estos botones integrados no sólo son superiores en términos de comodidad (y más fácil de activar, nada menos), pero son mucho más tranquilo que el Gen 2 ClickPad, para arrancar. No más puntero del nerviosismo que hemos vivido con la mayoría de los conductores y ThinkPad dispositivos señaladores en la generación anterior. Por último, el TrackPoint (huelga decir) tenían un retorno a la forma después de la resurrección de los usuarios So-dos botones físicos, que se sienten cómodos con este método será satisfecho con los resultados. A partir de

otros fabricantes han optado por Microsoft teclados exactitud (que recibió críticas mixtas, principalmente a causa de la operación caprichosa en algunas aplicaciones de terceros y una falta general de las opciones del controlador disponibles), la implementación de Synaptics Lenovo todavía funciona ex pilotos de Synaptics, que son tal vez superior en muchos aspectos, y, al menos ofrecen una gama relativamente amplia de opciones de personalización.

En resumen, los cambios en los dispositivos de entrada se invierten diseño experimental increíblemente positivo que es seguro para satisfacer la mayoría de los consumidores, especialmente aquellos con gustos cultivados computación móviles que la ThinkPad público.

pantalla táctil X1 Carbon es sensible y agradable de usar. La película anti-reflexión que cubre la superficie del panel hace que los dedos se deslizan fluidos y relativamente fácil limpieza de huellas dactilares.

Pantalla WQHD X1 Carbon es una de 14 pulgadas (2560x1440) IPS pantalla táctil con un recubrimiento semi-mate (antideslumbrante). ¿Qué queremos decir con semi-mate es en realidad la mayor parte del tiempo tapete pero no reflexiones bastantes difusión también que los paneles más débiles; una buena comparación sería televisores muchos HD LED moderna o más de los paneles de LG y Samsung que se encuentran en los ordenadores portátiles modernos. La esterilla de filtro se aplica realmente overtop el panel y se separa visiblemente de la superficie de la propia pantalla táctil. Para la mayoría, si no siempre producir un efecto ligeramente granulada es mejor que tratar con la reflectividad de una pantalla brillante. Como bono adicional, el filtro también hace que sea un poco más fácil de limpiar las huellas dactilares de la pantalla. Resolución y tamaño de la pantalla X1 Carbon darle una densidad de aproximadamente 210 PPI, que es sin duda suficiente, por razones prácticas, pero que es inferior a muchos competidores (por ejemplo XPS 276 PPI 13-9343). Subjetivamente hablando, la calidad del color es normal, y el contraste parece ser nada especial.

Como era de esperar, esto es precisamente lo que nuestras mediciones revelaron. Para empezar, el máximo brillo de la pantalla es difícil comparar las mejores y más brillantes signos que nos encontramos un solo 252.7 cd /m² en promedio, el panel gestiona 245,6 cd /m² (segundo dispositivo . prueba: 248 cd /m²) - pero en una nota más positiva la proximidad de estos valores revela distribución excelente brillo (95% en este caso casi perfectamente uniforme). Como se compara con XPS 13 a 9.343, por ejemplo, el brillo medio de los átomos de X1 es más de 125 cd /m² inferior. Por lo menos el brillo de la Gen 3 está ligeramente por encima mediocre 225.8 cd /m² de Gen 2. HP 511872-001 Batería , España En términos de contraste, alto valor negro de 0.426 cd /m² hace un impresionante 592: 1. Se compara con el 991: Modelo 1, examinamos Gen 2 y Astronomía 2063: 1 de los XPS 13. color

calidad panel también deja mucho que desear, que cubre sólo el 69% de sRGB (Dell XPS 13: 85%) en otras parte, la precisión es, afortunadamente, bastante bueno, con un promedio de sólo el 3,8 ColorChecker deltaE2000 .. Post-calibración, este número se reduce incluso por debajo de 3,4 apenas visible a simple vista. Añadir a que un total de 2,2 Gamma (ideal: 2,2) y un promedio de la escala de grises DE de 2,15 (ambos después de la calibración) y la situación parece considerablemente más brillante

exterior ,. el panel tiene sus propios gracias a su panel semi-acabado mate, sin embargo, dependiendo de la composición del medio ambiente, a veces poco más de lo que debería debido al bajo brillo y el contraste. Ángulos de visión, por su parte, son tan buenos como cualquier cosa que hemos llegado a esperar un panel IPS.

En el extremo inferior del espectro, el X1 Carbon todavía paquetes muy respetable Intel Core i5-5200U (hasta 2,7 GHz). La CPU de alta gama, por su parte, es el i7-5600U (hasta 3,2 GHz) -y también sólo está disponible cuando se combina con 8 GB de memoria RAM. Sin embargo, la enorme bono de $ 450 en el modelo i5-5200U parece un poco extremo. Nuestro modelo de revisión vive en un terreno con un i5-5300U básica mucho más razonable (hasta 2,9 GHz). Esta configuración puede estar equipado con 4GB o 8GB de RAM DDR3L a su lado; nuestra unidad tiene 8GB Tenga en cuenta que todo lo que el usuario la elección hecha aquí se pegan con. ya que la RAM está soldado directamente a la tarjeta, no es posible ampliar la memoria.

subsiguiente correr 3DMark 06 corriendo desenchufado produce un resultado de 6214. Esto es 11% por debajo del valor de origen de 6978, recibimos, y sugiere que el rendimiento de la batería se reduce algo en el carbono X1. Por último, una serie de DPC Latency Checker reveló considerables picos de latencia (más de 5 microsegundos) que parecían ser resuelto después de deshabilitar el adaptador inalámbrico.

Como se mencionó anteriormente, nuestra unidad de revisión incluye el medio de la opción de carretera de tres procesadores disponibles para el carbono X1: el Intel Core i5-5300U. Se trata de una CPU de doble núcleo basado en la arquitectura Broadwell con una frecuencia de reloj de 2,3 GHz que oscila entre 2,9 GHz y un solo núcleo (2,7 GHz de núcleo múltiple). Lleva un TDP de 15W, pero gracias a las numerosas mejoras en la eficiencia (incluyendo un proceso de 14 nm y transistores FinFET), debería ser más fácil de la batería que sus predecesores Haswell. Como resultado de estas mejoras, 5300U puntajes más altos que incluso el núcleo Haswell i7-4510U.

Vimos algunos otros portátiles hasta la fecha con el mismo procesador, y en su mayor parte son todos bastante comparables en términos de rendimiento computacional. Sin embargo, el carbono X1 es el candidato más bajo rendimiento curiosamente en nuestras pruebas multi-core (una diferencia de cualquier lugar del 6 al 12%), lo cual es extraño, pero no realmente en. Por ejemplo, en Cinebench R15 xCPU 64 bits, la Dell Latitude E7250, E7450 y e5550 portátiles ninguna puntuación entre 264 y 280, pero sólo gestiona el átomos X1 250. Del mismo modo, en 3DMark 06 CPU, cuando estos mismos candidatos muestran puntuaciones que van de 3652-3704, pero el carbono X1 cruje un

3404. Como para el uso práctico, tiene un efecto mínimo sobre la velocidad global del sistema, sin embargo. Como veremos en la sección siguiente, tuvimos ningún reparo en la capacidad de la X1 Carbon para que las cosas

modelo basado en el rendimiento i7-5500U es un poco decepcionante también. La XPS 13 con la CPU lo mismo es un 10 por ciento más rápido en escenarios multi-alambre; i5-5200U ya alcanzó un rendimiento básico X1 Carbon con el Core i7. Nuestro análisis muestra que la ThinkPad llegó a la CPU TDP límite de 15 Watts relativamente temprana, por lo que puede mantener un reloj de 2,4 GHz - que es por qué los pobres resultados de referencia. No podemos determinar el problema en escenarios simples de un hilo, por lo que el rendimiento es comparable con otras unidades de base i7-5500U.

En general, no se puede recomendar una actualización Basado en Core i7-5500U i5-5300U para X1 de carbono debido a pequeñas diferencias.

En términos de rendimiento general del sistema, el carbono X1 se siente capaz y ágil en todo el uso diario. Nuestras pruebas de rendimiento de las aplicaciones que utilizan diariamente PCMark 7 y 8 de acuerdo con nuestros sentimientos: en ambos, la máquina compite con un número de otros líderes de la categoría. Por ejemplo, en PCMark 7, el X1 Carbon 4943 puntuación es casi igual a la XPS 13 de 4934, y justo por debajo del aire 13 de MacBook 's 5012. La historia es aún mejor con PCMark Score aceleró 8 Inicio v2, donde el buen resultado de 2778 en realidad es mejor que las máquinas antes mencionadas (MacBook Air 13 2584, XPS 13 hasta 9343: 2582). Sin embargo, cabe mencionar que, a pesar de estos buenos resultados, siguen siendo inferiores a los de la X1 Carbon Gen 2, buscamos específicamente debido a la elección de los SSD, parece que la redacción de una velocidad de 512 GB Samsung PM841 entrenamiento propiedad de este modelo con un promedio de 80 MB /s mejor que Samsung PM851 Gen 3.

Sólo SSD están disponibles para el Carbono X1. Estos van desde 128 GB a 512 GB (para una ventaja escandalosa $ 700 a de arranque). Nuestra unidad de revisión venía equipado con un SSD de 256 GB; específicamente, un Samsung PM851 (modelo MZNTE256HMHP), que es un M.2 80mm jugador-Opal capaz. También es fácil de reemplazar (ubicado detrás de la tapa trasera extraíble como se describe más arriba) -SO ir con la opción más barata y la modernización de repuesto es una gran opción para guardar algún costo.   batería HP 485041-001; , Francia Fuera de la capacidad y los gastos, otra razón para considerar la sustitución de piezas de repuesto es el rendimiento de la Acción SSD:. La unidad de Samsung recibimos nuestra unidad de prueba está por debajo de las mejores velocidades SSD escribir sobre este modelo en particular permanecer por debajo de 250 MB /s en todo momento; Sin embargo, leer velocidades superiores a 500 MB /s, lo cual es muy bueno. . Como los precios SSD unos respetables 944 puntos

configuración de gama alta del 512GB SSD no es sencilla SATA duro, pero una aceleración significativa de la PCIe-SSD - estos discos se limitaron principalmente a ciertos dispositivos de Apple hasta esto. El nuevo X1 Carbon

está equipado con un Samsung SSD SM951 M.2-2280, que está unido a través de cuatro carriles PCIe (lamentablemente sólo PCIe 2.0, ya que está unido por PCH). Sin limitación de la interfaz SATA podemos medir enorme velocidad de transferencia secuencial de 1.3 GB /s (lectura) y 1,2 GB /s (escritura), lo que significa que el SSD es todavía más rápido que algunas configuraciones 4K RAID 0. Los resultados son muy buenos también, aunque la interfaz más rápida sólo tiene una ventaja con acceso paralelo múltiple (4K-64 pruebas). Todo lo que pueda notar la ventaja particular del rendimiento PCIe-SSD al copiar archivos de gran tamaño y conectado, aunque este escenario debe ser muy raro para la mayoría de usuarios. El rendimiento del coche es sin duda impresionante - pero usted debe realmente pensar en el valor antes de comprar

X1 Carbon integrados Intel HD Graphics 5500, obviamente, no se supone que debe hacer un trabajo pesado real, pero lo hace. es completamente incompetente, tampoco. Su puntuación 3DMark tormenta de hielo 45,644 lo coloca de lleno en medio de las unidades de carga previamente ensayadas con la misma CPU y la GPU; incluso con el 1067, recibió 3DMark 11. El XPS 13 alcanzó valores ligeramente más altos en ambos lugares, pero tampoco máquina está realmente diseñado para cualquier tipo de graves caballos 3D. En comparación con el X1 Carbon Gen 2, Gen calificaciones de 3 son más altos en todas las áreas más significativas con respecto a la tormenta de hielo, donde se considera un salto de casi el 30% (35290 a 45644) .

Como Gen 2, cuando está inactivo, el X1 Carbon Gen 3 es totalmente silencioso; el ventilador está apagado en tales condiciones. Bajo carga, por su parte, se registraron valores máximos ligeramente más fuerte que los que se escuchan desde el Gen 2 a 36,9 dB (A) a 34.0 dB (A), pero en realidad los valores de la mediana disminuido a 30,7 dB (A) a partir de 33,7 dB (A). En comparación con el Dell XPS 13, que alcanzó un ensordecedor 48 dB (A) en escenarios muy raros donde se impone una carga pesada, el X1 Carbon gana las manos.

Qué afecta el caso de temperaturas, sin embargo? Al parecer, los niveles de ruido más bajos no se preocupan por el X1 Gen 3 casi nada, se registró temperaturas medias por encima y debajo de la unidad de tan sólo 29 ° C y 29,9 ° C, incluso soportado. El punto más caliente, en el centro del cuadrante superior, todavía vienen sólo a 36.2 ° C y 38 ° C respectivamente. En reposo, la máquina esté completamente frío al tacto, sin cambios significativos de temperatura. Estas temperaturas son más bajas que las de los XPS 13 y hot spots son menos visibles que los de la Gen 2 (que era de 3 ° C y 4 ° C más caliente).

Bajo CPU estrés ( utilizando Prime95), la CPU finalmente se estableció apenas 2,2 GHz, hasta alcanzar una temperatura interna máxima registrada de 71 ° C. Esta es la luz muy bien, y sugiere una política de gestión coloquialmente térmica restrictiva por el firmware Lenovo. La misma situación se aplica con respecto a la tensión de la GPU, donde las velocidades de reloj se basan en casi 600 MHz -lejos por debajo del 900 MHz fijado por el techo en el chipset GPU.

En tanto la CPU y GPU subraya al mismo tiempo, el sistema estrangula inmediatamente la frecuencia de reloj del procesador a 1,1 GHz sólo, mientras que la GPU se reduce a 550 MHz. Las temperaturas no rompen la marca de 71 ° C. Estación de trabajo no lo es; bajo cualquier grado de estrés, carbono hebillas X1 con bastante rapidez.

Los dos altavoces, orientado hacia abajo inferior montado en el carbono X1 dependerá de la existencia de una superficie dura, plana debajo de ellos para sonido más rico a través de beneficios de reverberación (al igual que todas las configuraciones orientado hacia abajo). Fuera de la caja, los altavoces son fuertes, incluso a todo volumen no se distorsione detectable. Software de post-procesamiento Dolby Digital Plus que hemos, contra todo pronóstico, recientemente tomó un sabor está configurado de forma predeterminada para el preset "Cine", y algunos usuarios no le guste el eco que se produce por opción de sonido envolvente simulado que se integra. Es bastante fácil; simplemente desactivar esta función o cambiar el preset a otra cosa (como "Music") y el efecto desaparece.

su producto bajo el perfil de la música es probablemente el mejor, y eso es muy claro, poco fuerte, y falta de respuesta de baja frecuencia (que no es de extrañar). El carbono altavoces no puede alcanzar el perfil de sonido sorprendentemente llena de un poco más grande portátiles Dell Latitude E7440 -como, cuyos ponentes son excelentes para su tamaño, pero sigue siendo más que suficiente para ser suficiente para el uso diario al menos hasta ver películas o escuchar música se convierte en una actividad prolongada.

Con toda esta charla sobre la eficacia de chipset Broadwell, cuánto es la entrega de X1 de carbono salto a la siguiente generación equipos? Junto con la batería Wh 50 (45 Wh contra el X1 Carbon Gen 2), debemos ser capaces de esperar más tiempo de ejecución.

Realidad Runtimes prácticas no han cambiado mucho. Los resultados de la prueba en coche en 16 horas y 24 minutos es muy bueno, pero el brillo es tan baja en estas condiciones es casi inutilizable (X1 Carbon Gen 2: 12:03). Bajo carga, por su parte, para la prueba clásica, registramos 2 horas y 21 minutos, que es mucho mejor que el modelo de Gen 2 en unos 30 minutos. Ambos valores como expulsar a la ligera los Dell XPS 13 resultados s '(15:12 ET 02:20 respectivamente). la batería HP HSTNN-YB2D , España Sin embargo, la prueba más adecuada para la mayoría de la gente es probablemente el Wi- prueba gratuita de Surf, que simula todos los días la navegación por Internet al visitar una serie de sitios predeterminados regularidad. A primera vista, los resultados de la Gen X1 Carbon 3 pueden parecer aún peor, pero una pequeña explicación está en orden: ya que hemos hecho cambios significativos en nuestra rutina de Wi-Fi de la resaca, para que todos Las computadoras portátiles son propensos a tener sus resultados caen en el futuro. Para ayudar a compensar esto durante nuestras comparaciones en esta revisión, nos encontramos tanto antiguos de prueba y la nueva prueba. La nueva prueba, que es una estimación bastante precisa de la duración de la batería es realmente probable que dure para los usuarios más ávidos, habilitado el X1 Carbon Gen 3 antes de 04:45.

Bajo el antiguo Wi prueba de Surf -fi, por el bien de la comparación, el Gen 3 mostró una mucho más respetable 06:41 -Légèrement encima del Gen 2 's 06:29 en la misma referencia, pero muy por debajo de los 13 hasta 9.343 XPS' s 09:40 (que es un resultado excelente). En resumen, esto es probable que resulte en una bastante buena duración de la batería en el uso diario, pero gracias a la naturaleza exigente de la moderna actividad de navegación web (por ejemplo, vídeos, plugins, y una gran cantidad de contenido dinámico), nuestra nueva prueba ofrece probablemente aún más relevante resultado.

En cuanto a las comparaciones, pero no hay nada de qué preocuparse aquí es un poco confuso que no vemos mejor tiempo de ejecución de la batería más grande y el chipset más eficiente. Si bien no se espera que la pantalla para jugar mucho en esta ecuación. Nos quedamos un poco decepcionados con nuestros resultados aquí. El Lenovo X1 Carbon

tercera Gen es una máquina hermosa. Al igual que el Dell XPS 13 ha tomado la iniciativa de meter una pantalla de 13 pulgadas en un formato de 11 pulgadas, las dimensiones de los deportes X1 de átomos que son más comparables a un tipo de máquina y 13 pulgadas que incluye el peso y delgadez, ambos de los cuales son claramente manejable. También se prácticamente diseñado; Las superficies negras mate que constituyen la mayoría de los casos son minimalista y atractivo pero son simultáneamente háptica cómoda, con una sensación metálica decididamente fresco y un ajuste cómodo para su uso en ambas rodillas y escritorio. El caso también se siente sólido suficiente, si la incidencia de la relativa ausencia de flexión y resistencia a la torsión, en cierto modo nos dio una pausa.

Tal vez lo más interesante, sin embargo, es lo que se mejora el carbono X1 segunda generación.