Comprar Batería Dell Latitude D620 por la tecnología Xi Zhang

Nvidia G-Sync promete una experiencia de juego líquido sin cambios de línea molestos. Basado en el Asus G751JY que primero podríamos tomar una mirada más cercana la función. Ha servido a la venerable V-Sync?

Aunque algunos clientes de los problemas (es decir, los altavoces. Bugs) informes, el Asus G751 dejó en diciembre 2014 una excelente impresión. Con una calificación de 89%, el peldaño de juego de 17 pulgadas se sentó a la cabecera de portátiles de gama alta. En los lugares 2 a 5 seguir el MSI GT72, el Schenker XMG U705, el Alienware 15 y el Schenker XMG U505 que se concedió respectivamente a 88% y una GeForce GTX 970M o GTX 980M contener

. En comparación con el último probador que se ha hecho, excepto el Asus G751JY. El conjunto de opciones NVIDIA G-Sync disponible ofrece una vez más 24 GB de RAM y una combinación de SSD de 256 GB y 1000 GB HDD. El chip gráfico es también idéntica. Los ya mencionados GeForce GTX 980m marcas en el sector de la notebook es actualmente el non plus ultra. Además un mate panel IPS con 1.920 x 1.080 píxeles

diferencias puede ser visto sólo en el procesador. Así que Asus tiene el 2,5-3,5 GHz Core i7-4710HQ a paso ligero por el 100MHz más rápido i7-4720HQ núcleo reemplazado , Con un precio del nuevo G751JY debe arreglar algo con la versión anterior, que luego cuesta alrededor de 2.000 euros. En las tiendas en línea, hemos sido el momento de la prueba no encontrar

Desde el G751JY -. Hasta en un montón de pegatinas frescos - ha experimentado ninguna sintonía externa, nos saltamos la carcasa capítulo, equipos, dispositivos de entrada, y el sonido. La información pertinente se puede encontrar aquí. Todas las fotos en este artículo son del modelo última prueba

Cuando la pantalla hay también hay cambios. Ataca Asus espalda en el panel de 17,3 pulgadas de LP173WF4 SPD1 de LG Philips, los caldereros, entre otras cosas, en el Asus GL771JW. Gracias a su enorme luminosidad de casi 320 cd /m² la pantalla brilla incluso en lugares desfavorables (sujeta uso al aire libre) lo suficientemente brillantes.

El valor negro también no debe esconderse detrás de la competencia. Aunque poner en 0.34 cd /m² ningún nuevo récord, pero en el campo a IPS este resultado es bueno. Lo mismo se aplica a la Contraste: 968: 1, la imagen cae diferenciada y más fuerte que en la mayoría de las entidades de contrapartida

también digno de elogio la reproducción del color En nuestras pruebas, el Grupo Calman ofrece una idea muy aseada de.. Ya sea en la escala de grises, el equilibrio RGB, el valor gamma o el grado de saturación. Desde portátil típico tinte azul, que afecta a muchos dispositivos, el Asus G751JY perdonó. La razón principal es, además del perfil de color tecnología IPS preinstalado. Cuando Schenker XMG U705 las puntuaciones Calman de LP173WF4-SPD1 eran ligeramente peores

como no tan grande, la cobertura del espacio de color demuestra :. 83% sRGB y Adobe RGB 55% son sólo mediocre. Esta pequeña falla se relaciona con los jugadores, pero a duras penas. Sólo los usuarios profesionales quieren más aquí. Precaución: Bajo la denominación LP173WF4-SPF1 existe un sonido similar panel de LG que se acerca al nivel de negro y el contraste no se ajusta exactamente con la SPD1 (véase, por ejemplo, el MSI GT72 o el Gigabyte P37X.). En general, la calidad de imagen hace que una buena a muy buena figura. Pantalla El sangrado ocurrió en nuestro caso, no en  . Batería Dell Latitude D430.

más destacado del dispositivo de prueba es la llamada tecnología G-Sync. A diferencia de los monitores de escritorio certificadas viene con G-Sync cuaderno módulo no extra para su uso. Como utiliza principal competidor AMD por su tecnología FreeSync Nvidia estándar de sincronización de adaptación abierta que funciona con DisplayPort incorporado (EDP).

Para evitar cambios de línea, la frecuencia de actualización del panel se adapta dinámicamente a la velocidad de fotogramas de la GPU. Este sistema todavía se ha preocupado en los primeros días de problemas, como pantallas tienden menores de 30 Hz parpadeo o fallos completos. Pero el alta:. En la prueba con Batman Arkham Knight, el Rally de suciedad y The Witcher 3, encontramos sin parpadeo o similares

diferencia de V-Sync G-Sync no afectará adversamente el efecto Peformance (tartamudez, la latencia de entrada, etc. ). ¿Cuánto G-Sync expresa, depende de su título y la otra parte de la la alimentación GPU. En nuestra experiencia, la ventaja por lo general mantiene dentro de unos límites. Sí, con paso ligero cacerolas de la cámara o movimientos de cámara, la imagen se siente un poco más tranquilo y más fluido que con (apagado) V-Sync. Mundial Mover las mejoras no son, sobre todo G-Sync limita la velocidad de fotogramas a 75º El video a continuación da una impresión.

Si G-Sync es la pena pagar extra, cada usuario debe decidir por sí mismos. Teniendo en cuenta el costo, puede tener más sentido para comprar un dispositivo con Geich potente entrar GPU (z. B. GTX 980M sin G-Sync vs GTX 970M con G-Sync). Ya que sólo los resultados de referencia en la base de datos que no son, o al menos casi no afectado por el límite de 75 fps, no hay inconvenientes con respecto a la calificación para el G751JY. Para una apreciación que vemos, sin embargo, ninguna razón.

Post. Por favor en los comentarios cómo sus impresiones del G-Sync y si la tecnología deben ser recompensados ​​de alguna manera Además Asus Clevo también desee (P770ZM-G /P750ZM-G), MSI portátiles con oferta G-Sync (GT72) y Aorus (X5 /X7 Pro). Esto último requiere una tarjeta de Maxwell de la GeForce GTX 965 millones. La conmutación de gráficos Optimus no es posible dispositivos G-Sync

no hay duda. Las salidas de Asus G751JY a sí mismo en todos los aspectos como un verdadero producto de gama alta de lavado. 24 GB de RAM (hasta 32 GB) son tan lujoso como la capacidad de disco duro de 1,25 terabytes (SSD + HDD). Completan el paquete por un procesador de cuatro núcleos y la más potente GPU portátil

. Cuando Core i7-4720HQ Si se trata de un gran éxito chip de cuatro núcleos de generación Haswell de Intel, lo que resulta en el proceso de 22 nm. Si bien ya hay CPUs de 14 nm de embasarse (ver, por ejemplo, el núcleo de la MSI GT72 i7-5700HQ), pero para los jugadores de Core i7-4720HQ es lo suficientemente rápido -. Títulos Coming incluidos

Como la mayor parte de su Quad hermanos -CORE contienen el modelo de 47 vatios una caché de 6 MB L3. La característica Turbo Boost está completamente al tope el Asus G751JY. En Cinebench R11.5 medimos 3,4 a 3,6 GHz, lo cual es consistente con la información proporcionada por Intel.

Gracias al overclocking completa corta la G751JY en las pruebas de CPU mejor que muchos otros cuaderno 4720HQ de , La Gigabyte P37X cae dependiendo del punto de referencia 2.6% de reembolso. Procesadores más fuertes como el Core o Core i7-5700HQ i7-4980HQ traer jugadores de vista casi nada. Sólo la CPU de escritorio los sprints Schenker XMG U705 en más del 10% de Core i7-4720HQ

El rendimiento del sistema también debe escuchar a cualquier crítica. Con 6,073 puntos hace que el Asus G751JY en PCMark 7 entre el Schenker XMG P505 ( 6.054 puntos @ i7-4710HQ, GTX 980M, 256 GB SSD) y la v3 Aorus X3 Plus (6078 puntos @ i7-4710HQ, GTX 970M, doble SSD) cómoda. Las puntuaciones más altas que determinan raramente.

Mientras que otros fabricantes combinan varias unidades de estado sólido a un array RAID 0, Asus se contenta con una sola solución SSD. Buena cosa, porque RAID-portátiles están fuera de la secuencia de lectura y escritura tasas único "tigre de papel". Asus es la forma más inteligente e instaló un SSD PCI Express que no está ligada a la III límite SATA, lo que limita el rendimiento de los SSD estándar de 500 a 550 MB /seg. México La GB Samsung 256 XP941 puede ser muy caliente de acuerdo con nuestra información, los resultados a cambio, sin embargo, con una potencia máxima: 1.114, respectivamente 825 MB /s para la prueba secuencial de CrystalDiskMark proporcionar de otro modo sólo portátiles RAID. Incluso un pequeño archivo de la XP941 cuida gratamente rápido.

Aunque el almacenamiento masivo secundaria masiva cae de nuevo debido a la tecnología de disco duro, también hemos llegado a la HGST Travelstar 7K1000 nada de que quejarse. La alta capacidad (1.000 gigabytes) y alta velocidad (7200 rpm) garantiza un buen rendimiento. Hasta 144 MB /seg en CrystalDiskMark son bastante inusual para un HDD.

Dejando a un lado el hecho de que Asus GTX 980M GeForce "tablillas" cuatro en lugar de la teóricamente posible 8 GB, conoce el chip gráfico de convencer. 1.536 ALU (GTX 970M: 1.280 shaders). Y una interfaz de memoria de 256 bits indican un modelo de alta gama extremadamente potente

llamada también se reunirá con la GeForce GTX 980M en las pruebas de gráficos sintéticos. 8.559 puntos en el escenario de Fuego-Strike de 3DMark son incluso ligeramente superior a la competencia (Gigabyte P37X, Alienware 17 R2, MSI GT72, ...). Un cuaderno con GTX 970M es GeForce más del 20% más lento aquí. La situación es similar en el 4,0 referencia Unigine Heaven de 59 fps a ser socavados por la configuración de prueba Schenker XMG U705 casi el 24%. ¿Quién paga la atención sobre la relación calidad-precio, sin embargo, se debe recurrir a la GeForce GTX 970M. La GTX 980M coste adicional está en nuestros ojos dudosos Batería Dell Latitude D620 .

Top :. De acuerdo con el curso del juego, el rendimiento se reduce en un G-Sync de ninguna manera. El Schenker W504, que utilizamos para los productos Juegos, espera que aproximadamente el mismo flote en V-Sync desactivado. Generalmente actúan G-Sync ya bastante maduro, en términos del conductor. Los accidentes u otros insectos no se llegan a nosotros. Como ustedes saben que desde la GTX 980M, el modelo de 28nm agarra casi todos los juegos con el máximo de detalles y anti-aliasing múltiple. Sólo en 4K de resolución y títulos muy exigentes (The Witcher 3, GTA V, Credo Unidad Assassin) puede ocurrir más tartamudez.

Incluso medio año después de su lanzamiento inicial, el Asus G751 es uno de los representantes más tranquilas de su gremio. Con un nivel de 3D de 35-41 dB el modelo de 17 pulgadas no es demasiado ruidoso incluso en situaciones de estrés. Otros portátiles para juegos con GeForce GTX 980M alcanzan aquí mucho más tiempo, ya sea de manera similar al grosor MSI GT72 con hasta 46 dB o el Alienware 17 R2 con un máximo de 52 dB. La Gigabyte P37X también es alta, y no es de extrañar que en este caso (altura: 23 mm) Hoteles en modo de reposo tiende hacia el centrocampista Asus G751JY .. No menos importante, debido a la falta de conmutación de gráficos es el ventilador de la derecha siempre está activa. De lo contrario, se puede oír inactivo principalmente el disco duro, lo que viene a 33 dB - un valor fácilmente perceptible, pero no molestar. Innecesario Auftouren ya que es común en muchos portátiles, el Asus sabe G751JY afortunadamente no. Saltos rápidos a 34 dB deben absorber cada usuario.

A pesar de los valores de carga subóptimas que denotaría temperaturas que decente. Hasta 47 ° C en la parte superior y 52 ° C en la parte inferior son típicos de un producto de gama alta (60 minutos Prueba de esfuerzo con las herramientas Furmark y Prime). En el modo "normal" en 3D, es decir, en los juegos, etc., el chasis se siente no caliente en lo que es específicamente en el resto de palma fresca

Bajo el capó es la situación no es crítica tampoco. Ni el procesador ni el enfoque de la tarjeta gráfica a plena carga de 100 ° C marca. Casi 88 ° C en el centro i7-4720HQ y un promedio de 81 ° C en la GeForce GTX 980M dar ninguna razón para preocuparse. Se podría encontrar defectos sólo el comportamiento del reloj. Mientras que la CPU de la prueba de esfuerzo se desplomó a 800 MHz en el corto plazo, el reloj de la GPU redujo después de un tiempo 1038-1127 MHz a 900 MHz. . Desde el punto de referencia 4.0 Unigine Heaven provocó ninguna limitación, el juego todos los días, pero que no debe verse afectado of the G751JY debe vivir sin conmutación de gráficos, se puede ver sobre todo cuando el consumo: Con 24,2 a 33,9 vatios aprobó la modelo de 17 pulgadas en el modo inactivo, aunque un poco menos de energía que la variante Broadwell del MSI GT72 (28.0 a 35.7 vatios), en comparación con un notebook Optimus, los valores no son, pero estimulante. Por lo tanto, la configuración de prueba del Alienware 17 R2 con 8,9 a 26,6 vatios estaban satisfechos - y que a pesar de fuerte CPU

En el modo 3D, el consumo es sorprendentemente bajo .. En vez de 124 (Alienware 17 R2), respectivamente, 101 vatios (MSI GT72) la G751JY 06 requiere solamente cerca de 93 vatios en la primera escena de 3DMark. Máximo 197 vatios a plena carga también son aceptables en cuanto a la necesidad de poder. Con una potencia nominal de 230 vatios, la fuente de alimentación ha sido adecuadamente dimensionada.

Asus intenta alta Idle-demanda por una poderosa batería de 8 celdas de ocultar. El modelo 6000-mAh varía - dependiendo de la pantalla de luminancia, la energía modo de ahorro y aplicación - entre 1,5 y 3,5 horas, lo que corresponde más o menos al nivel de MSI GT72. Cuadernos Optimus como el Alienware 17 R2 vienen en parte en dos a cuatro veces. La versión no-G-Sync de G751JY celebrada en la batería mediante la medición de tiempo (máximo 4,5 horas gracias al menor consumo de energía).

"Verificación visitar" confirma las impresiones de nuestras primeras pruebas. Claro, el G751JY no está libre de defectos. Además de los terminales distribuidos desfavorablemente se podría argumentar la duración de la batería corta o el elevado peso de alrededor de 4,2 kilogramos de la página de Contra. Vulnerabilidades más grandes que impiden una recomendación de compra, sin embargo, que no podían distinguir.

Cualquiera que busque una posible pero potente compañero de juego silencioso que es el derecho muertos Asus G751JY.

G-Sync no se ha cortarnos el paso de las heces debido los efectos son a menudo difícilmente o sólo ligeramente perceptible. Sin embargo, este último problema puede estar relacionado con las aplicaciones probadas. Los jugadores hardcore que recuerdan cada pequeña inconsistencias en la creación de imagen, piensan acerca de la característica puede ser diferente. "Rangos jugadores Otto-Normal" en el futuro, el clásico V-Sync, especialmente la sincronización vertical una imagen de bajo ruido para no siempre es necesario.

En general, consideramos G-Sync para una buena adición, la experiencia de juego un poco, pero no es grave refinado. Con el fin de presentar un informe motivado, necesitamos una cierta cantidad de cuadernos testen.Dell Latitud D630 Batería .