Testigo dice que el matrimonio gay sería ayudar a los niños por windlist

Permitir que las parejas del mismo sexo se casen mejoraría el bienestar de los niños criados por padres homosexuales pero no debe ser perseguido como política social, ya que debilitaría aún más el matrimonio como institución, la cabeza de un think tank privado testificó durante un juicio federal desafiando la prohibición del matrimonio gay en California.

David Blankenhorn, presidente del Instituto de Nueva York for American Values, subió al estrado el martes como el segundo y último testigo experto para los patrocinadores de la prohibición. Sus abogados están tratando de demostrar que la iniciativa aprobada por los votantes, conocida como Proposición 8, sirve a un propósito público legítimo.

Blankenhorn enfrentó a un interrogatorio exhaustivo y con frecuencia mordaz de David Boies, abogado principal para dos mismo parejas -Sexo demandar a revocar la medida electoral de 2008 como una violación de sus derechos constitucionales. Boies intentó desacreditar Blankenhorn por conseguir él para reconocer que su grado avanzado es en la historia laboral comparada y que no ha llevado a cabo ninguna investigación independiente sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo.

"He leído artículos y tuvo conversaciones con la gente y trató de ser una persona informada al respecto, y que realmente ha sido el alcance de la misma ", dijo.

Blankenhorn dijo que pensaba que era importante preservar la función del matrimonio crianza de los hijos, porque la investigación por otros mostró que son criados por sus padres biológicos en un matrimonio estable produjo los niños más bien adaptados. Sin embargo, dijo que no tenía conocimiento de ningún estudio que muestra que los niños criados por parejas homosexuales o lesbianas desde su nacimiento le fue peor que los niños criados por su madre biológica y el padre.

"¿Usted cree que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo mejoraría el bienestar de los niños criados por los hogares ", preguntó Boies. "La adopción de los matrimonios del mismo sexo sería probable que mejore el bienestar de los gays y las familias lesbianas y sus hijos", dijo Blankenhorn.

La fase de pruebas del juicio, el primero de una corte federal para examinar si la Constitución de Estados Unidos prohíbe a los gays y las lesbianas que niegan el derecho a casarse, se espera concluir el miércoles después de Blankenhorn es cuestionado de nuevo por los abogados defensores.

Jefe juez federal Vaughn R. Walker, que conoce del caso sin un jurado, dijo que quería un par de semanas para revisar los 12 carteles de música f testimonio antes de escuchar los argumentos de cierre.

El martes temprano, Blankenhorn testificó que el matrimonio ha desarrollado para proporcionar a los niños con vínculos claros con sus padres biológicos, pero está en tan tenue condición de que la ampliación de la institución a las parejas del mismo sexo podría ser su golpe de muerte. Los heterosexuales eran responsables de la creciente divorcio y las tasas de natalidad fuera del matrimonio, dijo, pero que la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo podría acelerar el proceso y posiblemente llevar a la legalización de la poligamia.