Más sobre La Procuraduría Flint Penal por Julia Peter

La tarea del abogado de defensa criminal es para igualar la lucha entre el individuo y el Estado. El sistema de justicia de Estados Unidos es uno acusatorio, lo que supone que una batalla entre altamente motivados oponentes, igualados producirá tanto verdaderos y justos los resultados a través de procedimientos justos. El pedernal abogado penal sirve a este objetivo primordial, incluso en los muchos casos en que su cliente es culpable de al menos algún cargo. Nuestro sistema requiere que ninguna persona puede ser privada de la vida o la libertad sin prueba a prueba sustancial más allá de una razonable duda- que cometió el delito imputado. El abogado de la defensa se opone a la fuerza de la acusación, por ejemplo, por los testigos cruzada examinar a impugnar su credibilidad (pueden estar mintiendo, errónea o confusa) o señalando las lagunas en la ^ pruebas o malas interpretaciones de la fiscalía de la ley.

Incluso cuando se condena a un cliente, la defensa aconseja esfuerzos pueden resultar en una condena por un cargo menor, tales como homicidio, en lugar de la mayor que uno realmente cargado, como el asesinato. Del mismo modo, un cliente puede haber cometido un acto aparentemente penal, tal vez disparar y matar a su presunta víctima. Pero el abogado defensor podría ofrecer pruebas que apoyan una defensa y un afirmativa que la ley impone a la demandada a prove- como la locura, lo que resulta en una absolución. Además, cuando hay una condena, el abogado defensor puede ofrecer pruebas atenuantes a favor de una pena menor que la que el fiscal pro-poses. Un delincuente puede estar en tratamiento para el problema de las drogas que le llevó a actuar, o puede tener un trabajo para ganar el dinero para compensar a sus víctimas, o puede ser interpretado de forma incorrecta por el Estado como un reincidente cuando los registros de antecedentes penales eran simplemente equivocado. Cualquiera de estas opciones puede reducir la sentencia.

Pedernal abogado Penal también desafía procedimientos injustos sean incompatibles con los derechos constitucionales o estatutarios. Al plantear varios tipos de preguntas, el abogado defensor afirma los derechos que protegen a los inocentes y culpables por igual. Nadie quiere que la policía de invadir su casa sin una buena razón y la aprobación de un magistrado neutral. Tampoco querría alguien a languidecer en la cárcel durante meses o años sin posibilidad de disputar los cargos en su contra. Por otra parte, nadie quiere, ni debe el sistema de aprobar, condenas basadas en confesiones forzadas, alineaciones contaminados, o jurados raciales prejuiciosas. Evidencia obtenida de este modo puede ser poco fiable. Incluso si es fiable, los medios de conseguir que se viola la dignidad de, y el respeto de las personas, tal vez con el propio Estado en una conducta criminal, como la policía golpeando a un sospechoso para hacerle confesar.

Si usted es un entusiasta de la línea, que está buscando información sobre http://www.flintmichigancriminallawyer.com/contact-us/, las críticas y artículos proporcionados por el autor podría ser la mejor opción. Usted encontrará toda la información y datos necesarios en sus artículos.