Las pruebas nucleares y el cambio climático por Venerina Conti

me encanta un incrédulo Tomás. Me alimento de la gente que duda de mí y de todo lo que dicen. Llámalo masoquista, pero me sale un retroceso real de las personas que acaban de lanzar en la boca e implican que no sé lo que estoy haciendo o lo que yo estoy hablando de .

Estoy seguro de que hay veces puede parecer que la verdad es que no tengo ni idea, pero el 90% de las veces no hablo menos que lo que tengo que decir es importante, interesante, pertinente y respaldada por los hechos, la ciencia y /o experiencia. A mi edad prefiero el silencio para blabbering por el bien de ella, y yo realmente no soy tan aficionado al sonido de mi propia voz.

Sin embargo, es gracias a la gente que me dudaban, y Continúo dudar de mí, que estoy donde estoy hoy y que yo estoy haciendo lo que amo hacer. Como un adolescente que crece en un ambiente pequeño, si no hubiera sido por mi padre me yo no podía y mi madrastra diciendo diciendo yo no, yo nunca habría empujado a mí con tanta fuerza en la vida para alcanzar todos los sueños Yo aspiraba a ese entonces

Recientemente, debido a un podcast algo polémico participé en, me acusó de tener una camisa de fuerza y ​​electro-terapia por un "Alguien no tan anónimos en Madeira.; "miedo de usar su propio nombre al comentar. Supongo que esto es una hermosa aspecto de Internet. Si lo deseamos, podemos atacar a la gente en línea, incluso las personas que normalmente nos referiremos como un amigo, y esconderse detrás de bravatas, identificaciones falsas y nics cibernéticos.

Todo es muy conveniente, pero me temo que debemos aprovechar al máximo mientras podemos, porque llegará un día en que el anonimato será completamente erradicado de nuestros diccionarios junto con los privilegios asociados a ello. Sin embargo, ese no es mi razón de estar aquí y escribiendo a máquina hoy.

Desde que me encuentro acusado de ser una mujer loca, pensé que podría presentar mi caso de la defensa "cordura". Primero, sin embargo, debo decir que mis opiniones son sólo eso; mis opiniones. No creo que sean una verdad singular. No espero a nadie a tomarlos en como verdad. De hecho, no creo que hay una verdad singular en el mundo en que vivimos.

Todo lo que trato de hacer es presentar ideas para que la gente piense acerca. Ofrezco una visión alternativa, o tal vez sólo hasta mi punto de vista, por las cosas que mucha gente nunca pregunta. No tengo todas las respuestas. Tal vez ni siquiera tengo algunas de las respuestas, pero, francamente, creo que hoy en día tanto se hace bajo cuerda, de manera corrupta, ilegal y con un costo de nuestras vidas y nuestra libertad. Nos quieren hacer creer tanta basura por medios de comunicación y muy pocos cuestionan que .

En el podcast central Mente infractor Situado en cuestión, me refiero a las inundaciones monstruo y deslizamientos de tierra en Madeira como similar a, o en realidad como después del choque equivalentes a las de la detonación de ojivas nucleares posterior. De hecho, me dijo que la situación de Madeira fue el resultado /consecuencia de lo provocó el terremoto en Haití. Muy audaz de mí, lo sé, pero te puedo asegurar que todos los míos no son los desvaríos de una mente insana.

Los efectos ambientales de las detonaciones nucleares están bien documentados. Cualquier persona puede encontrar en Internet. En 1979, una gran prueba submarino nuclear, que se supone que debe ocurrir a una profundidad de 800 metros, detonada en sólo 400 metros, donde se atascó la cabeza nuclear. No sólo la detonación causa un deslizamiento de tierra bajo el agua (que era de esperar), sino también un tsunami en Mururoa. El gobierno francés, que fueron la realización de la prueba, negó cualquier vínculo entre los ensayos nucleares y el maremoto hasta 1985 cuando asumieron la responsabilidad del accidente.

Estudios han revelado que el humo y el hollín resultante de explosiones nucleares cambiar completamente nuestro ecosistema; el enfriamiento de la tierra y lo que las condiciones de vida similares o peores que la edad de hielo. No sólo, pero las partículas de residuos se sentaban en la atmósfera de la tierra por un tiempo muy largo.

En 1998, un estudio fue publicado que unía una grave sequía en Rajastan, (India) a los ensayos nucleares de Asia. El estudio utilizó datos meteorológicos para respaldar sus reclamos hacia arriba. Los investigadores observaron que la presión atmosférica y las nubes se habían visto afectadas. También señalaron, y cito:. ... Estos efectos incluyen cambios anómalos en los patrones globales de terremotos, cambios en la temperatura de la atmósfera superior, y perturbances anómalos en movimiento polar de la Tierra


Además, aquí hay un interesante extracto del estudio:


11 hasta 13 may: La India prueba de cinco (5) pruebas de la bomba nuclear subterránea en su sitio de prueba cerca de la frontera con Pakistán. Las explosiones miden hasta 5,6 grados de magnitud en la red sismológica del mundo. Los rendimientos se dice que son alrededor de 10 KT


22 de mayo:. Ola de calor asesino golpea la India y Pakistán, con temperaturas de hasta 120 F, y 34 muertos hasta la fecha. "la ola de calor de principios de temporada persistente es inusualmente severa". La ola de calor se produjo tan rápidamente después de las pruebas nucleares y los ciudadanos de a pie en la región estaban haciendo preguntas acerca de la relación entre los dos eventos con tanta frecuencia, de manera que los funcionarios meteorológicos indios hicieron una declaración pública negando cualquier relación.



27 mayo: China reporta inundaciones masivas. 128 muertos (Las inundaciones en China parecen estar relacionados con un bloqueo de alta presión sobre la India de los vientos del este, que se vieron obligados hacia el norte para volcar su humedad a lo largo del borde oriental de la meseta tibetana.)


28 mayo: Pakistán prueba cinco pruebas (5) bomba nuclear subterránea en su sitio de prueba cerca de la frontera con la India. Las explosiones miden hasta 4.6 Magnitud


29 mayo:. "366 muertos en la India Heat Wave" Temperaturas de hasta 122 F. "La mayoría ola de calor devastador en años "


30 mayo: terremoto asesino en Afganistán. 2.500 muertos, 6.9 Magnitud


1 junio:.. Otro 100 muertos en la India Heat Wave


5 de junio:. Ola de calor en la India /Pakistán cifra de muertos hasta 1.359 personas


5 de junio: Los enjambres de tornados en los EE.UU.. Spencer, Dakota del Sur está borrado del mapa. . También en Michigan, Tennessee, Pensylvania y New York - regiones donde los tornados son muy inusual


12 de junio: Ola de calor en la India /Pakistán cifra de muertos ahora en 2.500 personas


jun 12 hasta 19:.. China reporta inundaciones, 100.000 personas evacuadas, 40 muertes


19 de junio: "bloque de tiempo", informó a través de EE.UU., en el lugar durante varias semanas (espalda data aproximadamente a la hora de las pruebas de Pakistán). Florida va completamente seca. Considerado como el subproducto de "calor de la caducada El Niño" (Si El Niño ha "caducado", entonces ¿de dónde viene el calor? Esta declaración es muy largo alcance, en busca de una respuesta, pero se queda corto, debido a falta de un mecanismo adecuado)


03 de julio:. Los incendios forestales en toda la Florida. Decenas de miles de evacuados. Ola de calor y fuma desde México a Texas a Florida


03 de julio:. Tormentas monzónicas severas causan estragos en Sri Lanka. 60 mph vientos. Naturaleza está empujando agains el bloqueo


9 de julio:. Sutil cambio en el clima tropical a nivel mundial: Los incendios se debilitan en la Florida, las lluvias en desarrollo en las zonas de sequía de África, India, etc.


18 julio:. Ola de calor ahora hacia el norte, extendiéndose en Medio Oeste y Oeste EE.UU.



Además de los disturbios civiles anteriores, también irrumpió en algunas partes de la India e Indonesia tras las pruebas nucleares, y una guerra fronteriza wholely inesperado irrumpió entre Eritrea y Etiopía (cuyos líderes son ex aliados).

Esto es sólo un pequeño ejemplo para que te hagas una idea de cómo las pruebas nucleares afecta a las condiciones atmosféricas y el cambio climático global

.

El terremoto de Haití ocurrió el 12 de enero de 2010. Madeira sufrió un aguacero monstruo severo y las inundaciones posteriores, con deslizamientos, el 20 de febrero del mismo año.

Como cuestión de la información Haití está situado en 18.971187, -72.285215 latitud y longitud. Madeira es en: 32.760707, -16.959472. La distancia en Kms entre los dos es:. 5.706,24

Si las pruebas nucleares de Asia puede tener consecuencias en regiones como Florida, Sri Lanka y China, no es plausible pensar que una detonación nuclear, o algo capaz de imitar una explosión nuclear, colocado entre las placas tectónicas de Haití, podrían tener consecuencias desastrosas en la isla de Madeira? Creo que es .

Demasiadas cosas sucedieron en todo el mundo en un corto espacio de tiempo tan para mí creer que a) todos eran fenómenos naturales o b) que fueron causadas por detonaciones nucleares. Entre enero y julio de 2010 solo hubo terremotos en Haití, las islas Obi, Pico Rivera (México - zona de California), Turquía, Argentina, Chile, Indonesia y la región autónoma tibetana de Kyedudo. Hubo inundaciones y deslizamientos de tierra en Sicilia, Brasil, Madeira, Uganda y el este de la India, las avalanchas en Kohistan, British Colombia y Salang; por no hablar de la erupción volcánica en Islandia o las condiciones climáticas inusuales del mundo vio el año pasado; particularmente en Europa. Sin olvidar, por supuesto, todos los peces muertos que se convirtió a lo largo de muchas costas; para lo cual puede ocurrir la apresurar, se ha dado ningún informe científico.

Esta mucho más la lectura que he hecho de material y, sugiere (para mí) que la única arma capaz de tal masa geográfica y cambio climático es HAARP. Sin embargo, eso sería abrir una nueva lata de gusanos que escribir.

Así que, antes de que nadie me quiere unirse en una camisa de fuerza o darme descargas eléctricas, usted podría considerar la única " Lo más loco "acerca de mí es la cantidad de tiempo que paso la lectura en línea, investigando y escribiendo artículos sobre mis hallazgos.

Cualquier persona interesada en la lectura de mi artículo anterior, publicado en abril de 2010, en naturales desastres vs detonación nuclear pueden encontrarlo here:

http://www.venerinaconti.com/blogs/index.php/2010/04/19/natural-disasters-and-nuclear-testing?blog=1





Further Reading:

http://cyberplace.org.nz/peace/nukenviro.html

http://www.guardian.co.uk/environment/2006/dec/12/nuclearindustry.climatechange

http://www.orgonelab.org/oranur.htm

http://itouchmap.com/latlong.html