Compre baterías recargables Asus X71SL por Xi Zhang

Dell ofrece el XPS 13 ahora también con una pantalla sin funcionalidad táctil y una resolución de massentauglicheren 1.920 x 1.080 píxeles por un precio mucho más asequible. La nueva pantalla no sólo es más brillante, pero también tiene una superficie mate, con lo que la facilidad de uso al aire libre se mejora. El resto de componentes son muy similares a la QHD + modelo, por lo que el nuevo modelo hereda tanto las fortalezas y las debilidades

no hace ni dos meses que probamos el Dell XPS 13-9343 Touchscreen Ultrabook, que una perfecta Ultrabook -. Por lo menos en nuestra opinión - es bastante estrecha. La calidad de construcción es impecable, el rendimiento es más que adecuado y la pantalla táctil brillante ofrece un marco particularmente delgada, por lo que es el XPS 13 es el más pequeño jamás dispositivo de 13,3 pulgadas (también ver la comparación del tamaño abajo). No todas las necesidades de los usuarios de la muy alta resolución QHD + y la pantalla táctil esta configuración - especialmente por el precio base en lugar alto de 1.300 dólares. Aquí, el Dell XPS 13-9343 no táctil entre en juego, que está disponible con el mismo procesador Core i5, SSD idénticos, pero sólo 4 GB en lugar de 8 GB de RAM a partir de 900 dólares estadounidenses. En el momento de la prueba, Dell ofrece tres diferentes modelos sin pantalla táctil, a partir de un modelo i3 Core y 4 GB de RAM para $ 800 a un modelo Core i5 con 8 GB de RAM por $ 1.000. El i7 Core más rápida y mayor de 256 GB SSD, sin embargo, son de forma predeterminada reservado para la versión con pantalla táctil. Amigos en Alemania de la entrada en la gama XPS 13 se inicia con 1.099 euros. Esta configuración incluye una pantalla FHD, CPU Intel Core i5-5200U, 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento SSD.

Puesto que no hay cambios en la vivienda y por lo tanto las interfaces, dispositivos de entrada y accesorios, lo haremos no tratar este capítulo. Con 1.184 gramos, la versión no toque del XPS 13 es de aproximadamente 7% menos que el hermano de la pantalla táctil que trae 1.276 gramos en la báscula. Más información sobre el diseño, los valores medidos y otros temas se puede encontrar en nuestra prueba anterior.

La gran noticia es, por supuesto, la pantalla y el precio base inferior asociado de las configuraciones respectivas. Dell ha optado por un mate pantalla IPS sin pantalla táctil de Sharp (Modelo SHP1420) con una resolución de 1.920 x 1.080 píxeles. Al igual que su predecesor, el dispositivo cuenta con un marco ultra delgado (5 mm); Dell llama a este diseño "Infinity Display". Un problema de este diseño es la posición de la cámara en la esquina inferior izquierda, debido a que el interlocutor ve el propietario de los Dells en un ángulo ligeramente desfavorable. Asus A32-F82 batería , España En la vista de la diferencia de precio puede ser sugiere que la nueva pantalla es mucho menor calidad, pero afortunadamente ese no es el caso. El nuevo panel es cualquier cosa menos de gama baja, y creemos que en realidad es bastante increíble.

Nuestras mediciones muestran no sólo un mayor brillo de 405 cd /m² en comparación con alrededor de 370 cd /m² versión táctil sino también una mejor iluminación del 93%. A simple vista se ve perfectamente uniforme, pero hay una ligera pantalla Sangrado en la parte superior. Eso es, sin duda lloriqueo a un alto nivel, ya que los Halos ni siquiera se destacan un milímetro en la pantalla, rizado y por lo tanto el problema es solamente cuando una imagen completamente negro con el brillo máximo. Hablando de negro: Debido a la más bien bajo nivel de negro de 0.366 cd /m² y la relación de contraste es bastante bueno, con 1.119: 1, pero no excelente. La pantalla táctil estaba a punto 2000: 1, lo que llevó a aún más oscuro negro. Sin embargo, la XPS 13 no táctil puede aguantar bien contra sus competidores como el Yoga 3 Pro cuales sólo 360: 1 lograrse. Las películas de visión sin duda hace un montón de diversión. Vaya con una cobertura del 81% de la sRGB y 60% AdobeRGB normas de la pantalla no es muy conveniente para los usuarios profesionales. El 12,5 pulgadas E7240 Latitud orientada a los negocios de Dell Touch es incluso por debajo de estos valores, y sólo cubre el 43% del espacio de color Adobe RGB desde.

Para evaluar la precisión del color, utilizamos el software CalMAN 5 y un colorímetro. Con una desviación media DeltaE de 4.7 de espacio de color sRGB de referencia, los niveles de gris se asignan con bastante precisión, pero la situación cambia en los colores. Aquí la diferencia es casi al 8 - el valor más alto en nuestra visualización de comparación directa (véase más arriba). Sin embargo, no hay valores atípicos particulares, el panorama general es por lo tanto bastante equilibrada y no hay tinte de color visible. Además, la superficie mate ayuda debido a que algunos colores no están sobresaturados en algunas situaciones. Para el uso diario, la pantalla debe, pero sin duda suficiente y hacer que muchos usuarios felices. Francia El gimnasio al aire libre es bastante bueno y muy superior a los portátiles con pantallas reflectantes. Gracias al alto brillo máximo y la superficie mate ofrece incluso la luz solar directa no es un gran problema - al menos si se orienta la pantalla en consecuencia. Cuando se utiliza en el interior, no hay restricciones. México La estabilidad de ángulo de visión es excelente. Puesto que no hay panel adicional de vidrio en la pantalla, también hay incluso desde ángulos muy poco profundas sin reflejos, y los contenidos de la pantalla son visibles en cualquier momento.

Como ya hemos descrito en la introducción, Dell ofrece el XPS 13 con tres diferentes procesadores. La versión más barata y sin pantalla táctil está equipado con un Core i3-5010U Intel, un SSD de 128 GB y 4 GB de RAM para $ 800; el modelo con el Core i5-5200U (4 GB, 128 GB SSD) o $ 1.000 (8 GB, 128 GB SSD) disponible por 900 dólares. Este último también ya está disponible con un SSD de 256 GB por $ 100. Utilizando las configuraciones con una pantalla táctil QHD + sea un i5-5200U Core (8 GB, 128 GB SSD) de 1.300 dólares o un Core i7-5500 (8 GB, 256 GB SSD) de $ 1.600 , Una actualización a un 512GB SSD para la versión i7 cuesta bastantes fuertes $ 300.

igual que la versión con pantalla táctil tiene también nuestro modelo de prueba no toque un procesador Intel Core i5-5200U, pero Sólo 4 GB de memoria en lugar de 8 GB. La memoria RAM DDR3L está soldada a la placa base y funciona de acuerdo HWiNFO64 en modo de doble canal. El Ultrabook funcionando sin problemas: El proceso de arranque tarda unos 7 segundos, y las aplicaciones en marcha sin demoras la batería Asus A32-K72 , Francia El Intel Core i5-5200U es un procesador ULV de la generación de Broadwell .. El reloj base es de 2,2 GHz, sin embargo, el chip puede gracias a la Boost integrada Turbo puede alcanzar hasta 2,7 GHz para un núcleo y 2.5GHz para ambos núcleos. Los resultados Cinebench R11.5 son bastante 2.85 (Multi) y 1,28 puntos (individuales) fácilmente a través del Yoga Lenovo recientemente probado 14 3 con la misma CPU. Curiosamente, llegó la versión de la pantalla táctil de nuestra unidad de prueba, que también fue equipado con la misma CPU, sólo por 2,33 o 0,98 puntos - cerca de 20% menos. Las otras versiones Cinebench (R10, R15) confirman los resultados de R11.5. Varias otras pruebas de CPU sintética - por ejemplo, SuperPi y wPrime - también muestran una ventaja para el probador, aunque la diferencia en este caso no es tan grande. En este momento, no tenemos ninguna explicación para las diferencias, porque ambos Ultrabooks comportarse en la prueba de esfuerzo para la CPU y la GPU casi idénticos.

Para la clasificación de las prestaciones del sistema, que utilizar los puntos de referencia PCMark sintéticos. El Dell XPS 13 sin pantalla táctil en PCMark 7 anotado 4.745 puntos, poniéndolo ligeramente por delante del Yoga 3 14 con 4.659 puntos, pero la nariz del hermano pantalla táctil tiene ahora en adelante (4.934 puntos; + 4%). Esto es probablemente debido a la actuación SSD, que es particularmente importante para un buen resultado. Incluso PCMark 8 muestra una ligera ventaja para la variante táctil (probador de 4.803 puntos; Touch versión 4.936 puntos)

nuestros XPS 13 no táctil se encuentra una de 128 GB SSD PM851-M.2 de Samsung .. Debido a la forma en que un SSD impulsa leistungstechnisch vienen con capacidades de almacenamiento pequeños no coincide con los modelos más grandes. En este caso, AS SSD es de hecho muy altas velocidades de transferencia cuando se lee (498 MB /s), pero los valores bajos al escribir (120MB /s). La XPS 13 con pantalla táctil utiliza un SSD de 256 GB con LiteOn tasas de transferencia secuencial de 485 MB /s (velocidad de lectura) y 417 MB /s (velocidad de escritura). También CrystalDiskMark muestra la misma diferencia en la lectura y la escritura. Por lo tanto, aunque la diferencia es medible, pero queremos hacer hincapié en que lo hace en la vida cotidiana no es perceptible. La capacidad de almacenamiento bajo posible algo más de un problema, ya que el rendimiento de los SSD disminuye cuando la unidad está muy lleno. Los compradores potenciales deben evaluar sus necesidades y considerar si un SSD más grande podría ser una mejor opción

A la salida gráfica, los gráficos integrados HD 5500 GPU se encarga con un reloj entre 300 -. 900 MHz. El rendimiento de la tarjeta gráfica es de aproximadamente 10 a 20% más alto que los modelos integrados anteriores (Haswell HD Graphics 4400 y HD Graphics 5000). El rendimiento al jugar no es uno de los puntos fuertes de la XPS 13, pero el objetivo de la tarjeta de video integrado es también un buen compromiso entre rendimiento gráfico y el consumo de energía. En consecuencia, las pistas sólo mayores y poco exigentes pueden jugar títulos exigentes en sí no son jugables con los ajustes más bajos y una resolución más baja. Buenas noticias: 3DMark 11 mostró sólo diferencias mínimas en la red y el funcionamiento de la batería, por lo tanto, todo el poder y lejos de la toma disponible

Especialmente en la marcha lenta es la XPS 13 con un nivel máximo de ruido inferior a 30 dB (A) más. o menos inaudible. Incluso a plena capacidad, la unidad sólo con 38 dB (A) sigue siendo relativamente bajo. Dell probablemente ha actualizado el control del ventilador, para la versión táctil alcanzó significativamente más alto 48 dB (A). Incluso en el nivel más alto que podemos percibir nada de ruidos de alta frecuencia, por lo que el dispositivo interfiere apenas. Mientras que el ventilador de la CPU parte de nuestra prueba de esfuerzo (dos capítulos más adelante) era tan tranquilo que tuvimos que mantener nuestro oído directamente a la salida de aire, para oírle en absoluto. . En general, Dell, por tanto, ha hecho un buen trabajo Batería Asus X71SL de búsqueda Una mirada a las temperaturas muestra rápidamente por qué nuestro probador permanece silencioso que el modelo de contacto: En su máxima capacidad, la XPS 13 no táctil logró en el medio en la parte inferior alrededor de 45 ° C, el hermano alcanzó un máximo de solamente 41 ° C en el mismo lugar. A ralentí, los dos dispositivos son similares, aunque el probador sigue siendo un poco más fresco. Incluso con períodos más largos de carga no tuvimos ningún problema, el XPS 13 para utilizar en su regazo, porque los lados del dispositivo no son tan cálido como el centro.

Utilizamos nuestra Stresstet a posibles problemas con la limitación y la estabilidad en situaciones adversas de identificar. Mientras que la prueba de estrés con Prime95 CPU, el procesador puede mantener el reloj máxima Turbo de 2,5 GHz para ambos núcleos y la temperatura se establece después de un salto inicial a 83 ° C en 80 a 81 ° C a. Mientras que la GPU con la prueba de FurMark la tarjeta gráfica inicia con 900 MHz, pero cuando la temperatura supera los 80 ° C corto, el reloj se reduce a de 750-800 MHz. Incluso en este escenario, la temperatura se ha estabilizado en alrededor de 80 ° C.

En la ejecución simultánea de Prime95 y FurMark durante más de una hora que hemos visto un aumento de la temperatura a unos 80 ° C, el de directamente a una reducción de la carrera de la CPU 1.4 a 1.5 GHz y 750-850 MHz GPU llevó. Incluso después de varias horas, ni el momento ni la temperatura ha cambiado. Un PCMark 11 Pass siguiendo el Stresstet no mostró reducción de potencia debido a problemas de calor. México La XPS 13 no táctil superar la prueba de esfuerzo igual que la versión táctil, y las temperaturas sólo se supera la marca de 80 ° C durante muy corto Momentos

. Para tal delgada Ultrabook XPS 13 tiene la una batería muy grande con una capacidad de 51 vatios hora. Incluso la versión táctil nos ha impresionado con tiempos muy respetables, y esperar de la versión sin pantalla táctil aún mejores resultados. El sitio web promete vencimientos Dell de hasta 15 horas a la pantalla Full HD (y durante 11 horas en la QHD + pantalla). Vaya con una puntuación de 2 horas y 25 minutos en nuestra prueba Battery Eater Classic (modo de máximo rendimiento WLAN activo, brillo máximo) excede la versión Touch probador durante aproximadamente 5 minutos. En la prueba de WLAN (activo equilibrado, Wi-Fi, el brillo en alrededor de 150 cd /m²), celebrada el Ultrabook aproximadamente 10 horas de la toma de corriente. El modelo Touch alcanzó una duración de 9 horas y 40 minutos, sin embargo, con el modo de ahorro de energía se activa, por lo que los resultados no son totalmente comparables. Los resultados son, por supuesto, sigue siendo atractiva, sobre todo si tenemos en cuenta que los rivales perseveran como el Yoga 3 por 6 horas y 20 minutos. La mayoría de los usuarios deben ser capaces de sobrevivir a toda una jornada de trabajo sin necesidad de recargar la batería en el medio.

En la prueba BatteryEater Readers no particularmente realista (modo de ahorro de energía, WLAN apagado, brillo mínimo) alcanzado la Ultrabook una duración de 21 horas y 35 minutos.

Incluso la versión QHD + pantalla táctil del XPS 13 tuvo nuestro autor impresionado: "... más nuevo ultrabook de Dell cumple todos mediante la mejora de un diseño inteligente en muchos aspectos ...". Hay muchos aspectos positivos: La nueva pantalla no sólo es brillante, pero también tiene un acabado mate, que trae importantes ventajas al usar al aire libre. El procesamiento es tan excelente como la última vez y la vida de la batería durante el uso normal excelente, con cerca de 10 horas, por lo que la mayoría de los usuarios deben sobrevivir a una normal, suelta de trabajo. El teclado no puede venir a la calidad del zoom serie Latitude, pero todavía se puede buen uso y también hay aún una luz de fondo. Rendimiento percibido es excelente y rara vez han requerido la versión con procesador i7. México La versión más reciente de Ultrabooks, esta vez sin una pantalla táctil y una resolución más baja de 1.920 x 1.080 píxeles, establece que el más hermano caro ha dejado de Asus A42-G74 batería , España Incluso la versión básica de la XPS 13 con el procesador i3 por $ 800 (no disponible en Alemania) deben proporcionar un montón de energía - pero por desgracia no es esta versión. sólo con el SSD de 128 GB. Usuarios astutos pueden conducir M.2 supuesto reemplazarte. Los usuarios que buscan un Ultrabook competente no puede ir mal con uno de los modelos XPS 13. Hay quizá no tan muchos superlativos como en el Yoga 3 Pro, pero en general, el dispositivo es simplemente más práctico.